原告：元某某鑫盛汽車運輸有限公司，住所地元某某北環(huán)路302號。組織機構(gòu)代碼：67850779-6。
法定代表人：齊凱軍，該公司經(jīng)理。
原告：孔興旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石家莊市贊皇縣。
委托訴訟代理人：王位平，元某某鑫盛汽車運輸有限公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司，住所地元某某城人民路25號。組織機構(gòu)代碼：10801184-4。
法定代表人：孫會軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘會娟，河北決策律師事務所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)蓮花街道蓮花路北公交大廈1棟5層-A、六層、十八層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：馬昌明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李運海，河北英陸律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
法定代表人：劉云超，該公司總經(jīng)理。

原告元某某鑫盛汽車運輸有限公司（下簡稱鑫盛公司）、孔興旺與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司（下簡稱人保公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司（下簡稱太平保險公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（下簡稱太平洋保險公司）保險糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鑫盛公司、孔興旺委托訴訟代理人王位平、被告人保公司委托訴訟代理人潘會娟、被告太平保險公司委托訴訟代理人李運海到庭參加訴訟，被告太平洋保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償因交通事故造成的車輛損失費，孔興旺住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費等各項損失100000元，庭審中原告將訴訟請求增加至372089元。事實與理由：2015年8月3日，石占民駕駛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在喀什市××大道1467ＫM路段，由南向北直行時與孔興旺駕駛的冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相接觸，造成孔興旺受傷，事故后，喀什市公安交警大隊出具道路交通事故認定書，認定孔興旺負事故全部責任，石占民無責任。事故車輛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，在被告太平保險公司投保了意外事故傷殘保險50萬元，意外醫(yī)療費用險5萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，人保公司在保險限額內(nèi)應賠償冀Ａ×××××號重型半掛牽引車車輛損失，太平洋保險公司在交強險無責限額內(nèi)賠償原告孔興旺12000元，不足部分由太平保險承擔。

本院認為，本案爭執(zhí)的焦點問題是：本案的責任及被告應賠償原告損失的數(shù)額。對事故認定書、喀什人民醫(yī)院住院病歷，消費清單、診斷證明、河北省三院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)被告無異議，予以認定，原告孔興旺醫(yī)療費為110541.48元。自2015年8月3日事故發(fā)生到2015年9月14日出院，自2016年10月12日再次住院治療到2016年10月21日出院，住院期間應認定為51天，住院伙食補助費為5100元（51天×100元），營養(yǎng)費為2550元（51天×50元），護理費5916元（51天×116元）。關(guān)于原告誤工費，被告同意按照交通運輸業(yè)標準計算，由于原告孔興旺2016年10月12日再次住院治療，2016年10月21日出院，我院委托元某某司法醫(yī)學鑒定中心鑒定時間為2016年11月22日，原告要求計算至2016年11月21日，該時間為原告孔興旺出院后一個月，因此原告要求符合本案實際情況，原告要求按日工資158.31元計算，故原告孔興旺誤工費為75355.56元（476天×158.31元）。殘疾賠償金為44204元（11051元×20年×20%）。精神撫慰金原告要求6000元，符合相關(guān)規(guī)定，應予支持。交通費，根據(jù)本案事故發(fā)生地到原告孔興旺住院地及其住所地距離，結(jié)合本案實際情況酌定為3000元。綜上，原告孔興旺的損失共計252667.04元。
對當事人的損失應依據(jù)相關(guān)規(guī)定和當事人的責任予以賠償。在本次事故中原告孔興旺負事故全部責任，石占民無責任，冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告人保公司投保了交強險和機動車損失保險、車上人員責任險（司機）、不計免賠率，在被告太平保險公司投保了意外身故、傷殘保險和醫(yī)療費用保險，冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告太平洋保險公司投保了交強險，因此被告太平洋保險公司應首先在交強險無責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孔興旺11000元，在無責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告孔興旺1000元，剩余損失由被告人保公司在車上人員責任險（司機）中賠償原告孔興旺10萬元。原告鑫盛公司在被告太平公司投保了意外身故、傷殘保險和意外醫(yī)療費用保險，該保險屬于人身保險，不適用損失填補原則，被告太平保險公司稱原告醫(yī)療費應由各公司按照保險比例分擔，沒有依據(jù)，不予支持。根據(jù)《太平財產(chǎn)保險有限公司駕乘人員人身意外傷害綜合保險條款（2014版）》附件《人身保險傷殘評定標準（行業(yè)標準）》的規(guī)定，原告孔興旺為九級傷殘，被告太平保險公司應在意外身故、傷殘保險中賠付原告孔興旺10萬元（50萬元×20%），原告的醫(yī)療費用為110541.48元，按照約定扣除500元后，按90%賠付，應為99037.33元，因此應賠付額為50000萬元。原告的車輛損失，原告已將車損證據(jù)取走，本案不作處理。
綜上所述，被告太平洋保險公司應賠付原告孔興旺12000元，被告人保公司應賠付原告10萬元，被告太平保險公司應賠付原告孔興旺15萬元，對原告要求賠償車輛損失的訴訟請求予以駁回。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十二條第一款、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠付原告孔興旺12000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于判決生效后三日內(nèi)賠付原告孔興旺10萬元。
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司于判決生效后三日內(nèi)賠付原告孔興旺15萬元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3350元，傷殘鑒定費800元，共計4150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司負擔1600元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司負擔2550元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李路英

書記員：張正夫