上訴人（原審被告）：元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)，住所地元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村。負(fù)責(zé)人：張軍義，該村支部書記。委托訴訟代理人：武亞強(qiáng)，河北中宇律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：河北聯(lián)誼建筑有限公司，住所地元某某長(zhǎng)春路9號(hào)。法定代表人：何建仁，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王君法，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)上訴請(qǐng)求：1.依法撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求；2.被上訴人負(fù)擔(dān)本案的一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一審法院對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)不清，不顧當(dāng)時(shí)的政策環(huán)境，判決上訴人給付被上訴人工程款錯(cuò)誤。一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決內(nèi)容明顯偏袒被上訴人一方。河北聯(lián)誼建筑有限公司辯稱，上訴人的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。河北聯(lián)誼建筑有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告償還建筑工程款295073元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年3月1日開始計(jì)算至該款償還完畢之日止。其中自2015年3月1日開始計(jì)算利息至2017年2月28日的利息為36000元）。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2011年8月3日原、被告簽訂工程承包協(xié)議書一份，由原告為被告承建元某某后營(yíng)村活動(dòng)中心衛(wèi)生室土建、配套房屋、鐵藝圍墻、硬化路面、廁所化糞池花池等。協(xié)議書約定，工程合同工期日歷天數(shù)115天，從2011年8月5日開工，2011年11月30日竣工驗(yàn)收；工程造價(jià)495503元；活動(dòng)室主體首層完成付工程款的40%，主體完成付40%，裝修、安裝完成后工程竣工驗(yàn)收付清下余20%。該協(xié)議書由原、被告雙方蓋章，原告法定代表人何健仁蓋章，被告方于英辰簽字。工程完工后，原、被告于2015年2月28日就該工程進(jìn)行決算，簽訂了元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村村民中心衛(wèi)生室工程決算書，該決算書載明：工程決算總價(jià)553633元，已付工程款258560元，下欠工程款295073元。后被告沒有給付原告剩余工程款。一審法院認(rèn)為，建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)該按照約定向承包人支付價(jià)款。本案中原告按照約定完成了施工工程，雙方就工程價(jià)款進(jìn)行了決算，被告理應(yīng)按照決算金額向原告支付價(jià)款295073元。原告要求被告支付利息，因原、被告對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行了決算，利息應(yīng)從2015年2月28日計(jì)算。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條、第二百八十七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：被告元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)于判決生效后五日內(nèi)給付原告河北聯(lián)誼建筑有限公司工程價(jià)款295073元及利息（利息按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算，自2015年2月28日起計(jì)算至判決確定履行期限之日止）。當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6266元，減半收取3133元，保全費(fèi)2270元，訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)1050元，由被告元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：二審查明的基本事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
上訴人元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)因與被上訴人河北聯(lián)誼建筑有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服河北省元某某人民法院（2017）冀0132民初1866號(hào)民事駁回起訴，向本院提起上訴。本院于2017年11月30日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)與被上訴人河北聯(lián)誼建筑有限公司于2011年8月3日簽訂《工程承包協(xié)議書》后，河北聯(lián)誼建筑有限公司依約完成工程施工，雙方又于2015年2月28日簽訂《元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村村民中心衛(wèi)生室工程決算書》，共同確認(rèn)工程決算總價(jià)553633元，已付工程款258560元，尚欠工程費(fèi)295073元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。雙方所簽署的工程決算書實(shí)質(zhì)上是當(dāng)事人之間形成的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照結(jié)算文件全面履行義務(wù)?，F(xiàn)河北聯(lián)誼建筑有限公司要求元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)支付拖欠的工程款及利息，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。當(dāng)事人對(duì)自己提出主張，有責(zé)任提供證據(jù)。上訴人元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)主張工程款不應(yīng)由其支付，出具結(jié)算書是便于建設(shè)方到相關(guān)部門支取款項(xiàng)方便，起到證明作用，但未提供相應(yīng)充分有效證據(jù)加以證實(shí)，故不予采信。綜上所述，上訴人元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)6266元，由上訴人元某某姬村鎮(zhèn)后營(yíng)村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　許毅鵬
審判員　　趙增志
審判員　　姜瑞祥

書記員：姚璇