元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司
張建民（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
賈某某

原告:元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址元某縣。
法定代表人:郭勝杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張建民，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某。
原告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴被告賈某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員崔彩紅進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告起訴后應(yīng)當(dāng)提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院按照原告提供的被告的送達(dá)地址及聯(lián)系方式均無法通知其應(yīng)訴，且原告亦不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院經(jīng)查證后仍不能確定被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，因此原告起訴的被告不明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定裁定如下:
駁回原告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)3836元，退回原告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告起訴后應(yīng)當(dāng)提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院按照原告提供的被告的送達(dá)地址及聯(lián)系方式均無法通知其應(yīng)訴，且原告亦不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院經(jīng)查證后仍不能確定被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，因此原告起訴的被告不明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定裁定如下:

駁回原告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)3836元，退回原告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司。

審判長：崔彩紅

書記員：李青青