上訴人（原審被告）：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
法定代表人：韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏占宗，該公司職員。
被上訴人（原審）：馮松檁，男，1966年4月19日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省衡水市饒陽縣。
委托訴訟代理人：張釗，河北明宇律師事務(wù)所律師。

上訴人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司）因與被上訴人馮松檁機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省安平縣人民法院（2017）冀1125民初473號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月6日立案后，依法組成合議庭對(duì)進(jìn)行了審理。上訴人信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托訴訟代理人魏占宗、被上訴人馮松檁的委托訴訟代理人張釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，因被上訴人馮松檁在一審期間撤回了對(duì)王德剛的起訴，故二審不再列王德剛為本案當(dāng)事人。關(guān)于馬玉亮是否屬無證駕駛問題。無證駕駛是指駕駛?cè)藦膩頉]有取得駕駛資格和取得后被注銷兩種情況，馬玉亮駕駛證于2016年2月1日前換發(fā)新證，本案交通事故發(fā)生在2016年7月14日，馬玉亮的駕駛證逾期未換新證但未被注銷。安平縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書未認(rèn)定馬玉亮為無證駕駛，故馬玉亮不屬無證駕駛。馬玉亮逾期未換新證駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)受行政處罰，但不當(dāng)然產(chǎn)生免除為其車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償?shù)拿袷仑?zé)任的法律后果，據(jù)此，上訴人應(yīng)當(dāng)予以賠償，一審法院判決信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任正確。本院予以維持。關(guān)于司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定傷殘應(yīng)適用什么標(biāo)準(zhǔn)問題，河北省司法鑒定協(xié)會(huì)于2017年8月18日發(fā)布關(guān)于《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）與《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)銜接適用問題意見第一條規(guī)定：凡在2017年3月23日之前發(fā)生的交通事故或者其他人身損害案件，司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托進(jìn)行傷殘?jiān)u定時(shí)，對(duì)于適用何種評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)。鑒定委托部門不拿意見的，原則上適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》。本案交通事故發(fā)生在2016年7月14日，是在2017年3月23日前發(fā)生，鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定符合該意見第一條規(guī)定，本院予以維持。關(guān)于誤工期、護(hù)理期問題。鑒定機(jī)構(gòu)未就誤工期、護(hù)理期作出評(píng)定，一審法院依據(jù)馮松檁的傷殘程度（兩個(gè)十級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘）、傷殘部位（外傷性肝破裂、左肱骨近端粉碎性骨折、左髖臼粉碎性骨折等）參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》確定誤工期為180天、護(hù)理期為92天，并無不當(dāng)，本院予以維持。綜上所述，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 付艷平
審判員 崔清海
審判員 劉萬斌

書記員： 孫喆