原告：俞某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省神農(nóng)架林區(qū)。
被告：汪某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。

原告俞某某與被告汪某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告俞某某到庭參加了訴訟，被告汪某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。訴訟中，原告俞某某于2017年8月23日向本院提交庭外和解的書面申請，申請庭外和解期限兩個月?？紤]到該案雙方當事人均同意庭外和解，故本院準許原告的庭外和解請求。2017年9月23日，雙方未能達成一致和解意見，本院決定恢復訴訟繼續(xù)審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告俞某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費16771.2元（醫(yī)療費24771.2元-8000元原告已墊付）、后續(xù)醫(yī)療費13000元、住院伙食補助費1500元（50元／天×30天）、營養(yǎng)費9000元（100元／天×90天）、誤工費13109元（31462元／年÷12個月÷30天×150天）、護理費8169.25元（32677元／年÷12個月÷30天×90天）、殘疾賠償金25450元（12725元／年×20年×10%）、交通費244元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費3200元，以上合計92443.45元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月25日14時00分，被告汪某某醉酒駕駛其鄂c×××××號三輪摩托車行駛至房縣軍店鎮(zhèn)月明村3組路段時，未按規(guī)定靠右側行駛，致使與原告正常行駛的兩輪摩托車相撞，造成原告及摩托車乘客李興宜重傷。事故發(fā)生后被告汪某某未停車保護現(xiàn)場幫助救治原告等傷員，反而駕車逃逸，逃逸幾百米后被好心群眾攔停。原告俞某某經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、左內踝骨折；2、左腓骨下段開放性粉碎性骨折；3、右鎖骨骨折。經(jīng)湖北醫(yī)藥法醫(yī)司法鑒定所評定原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?、后續(xù)治療費13000元、誤工時間150日、護理時間90日、加強營養(yǎng)90日。原告俞某某在住院期間不能下床活動，生活不能自理，期間多次聯(lián)系被告汪某某，要求被告前來護理原告并墊付醫(yī)藥費，被告從未前去護理，僅墊付8000元醫(yī)療費，而原告治療費總共開支24771.2元。2017年2月24日，因原告無力再續(xù)交醫(yī)療費，醫(yī)院遂停止對原告的治療，原告迫于無奈辦理了出院手續(xù)。因原告?zhèn)诓⑽慈统鲈?，造成傷口感染，原告不得已在當?shù)蒯t(yī)療部門繼續(xù)治療。而原告在房縣人民醫(yī)院治療時植入鋼板。鋼釘需要一年后二次手術治療，在此期間原告行動受阻，且無經(jīng)濟來源收入，還欠下債務。原告父親早亡，母親因精神疾病現(xiàn)收容于陽日灣養(yǎng)老院，而原告未婚至今一個人生活，現(xiàn)生活不能自理。期間原告多次聯(lián)系被告，被告始終不接電話。2017年2月27日，該事故經(jīng)房縣公安局大隊責任認定，被告汪某某承擔事故的全部責任，原告汪某某、乘客李興宜無事故責任。原告受傷后多次聯(lián)系被告汪某某協(xié)商賠償事宜未達成一致意見，現(xiàn)為維護自身合法權益，故請求法院判令被告汪某某賠償原告經(jīng)濟損失92443.45元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月25日14時00分，
被告汪某某醉酒駕駛c7l065號三輪摩托車由房縣回龍鄉(xiāng)黑獐村往房縣軍店鎮(zhèn)劉家畈方向行駛，行至房縣軍店鎮(zhèn)月明村3組路段時，與對向俞某某駕駛的鄂c×××××號普通二輪摩托車相撞，造成原告俞某某和二輪摩托車乘坐人李興宜受傷，兩摩托車車受損的交通事故。2017年2月24日，房縣公安局交警大隊作出房交大隊（房事故）行鑒通字［2017］42號鑒定意見通知書：俞某某我對聘請有關人員對汪某某血液中的酒精含量進行了檢驗鑒定，鑒定結論是：從送檢汪某某血液中檢出“酒精”成份，含量為209mg／100ml，為醉酒駕駛。2017年2月27日，該事故經(jīng)房縣公安局交警大隊認定，被告汪某某承擔事故的全部責任。原告俞某某受傷后，當日便在房縣人民醫(yī)院治療，同年2月24日出院，住院治療30天，開支醫(yī)療費用24771.2元，其中被告汪某某墊付醫(yī)療費8000元。房縣人民醫(yī)院出院記錄出院診斷：1、左內踝骨折；2、左腓骨下段開放性粉碎性骨折（1°）；3、右鎖骨遠端粉碎性骨折。出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)對癥治療。院外6周內床上行左下肢關節(jié)功能鍛煉后來院復查決定后續(xù)治療。若左小腿皮膚缺損處瘢痕愈合則二期植皮術，半年內下肢不能正常負重。2017年5月5日，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所受原告俞某某的委托，對其傷殘程度、后續(xù)治療費、誤工損失日、護理時間、營養(yǎng)時間進行鑒定。同年5月11日，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所出具湖法鑒［2017］臨鑒字第445號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：俞某某左內踝骨折并左腓骨下段開放性粉碎性骨折評定為x（十）級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費（左腓骨及左內踝內固定取出術）約需人民幣13000元；本次交通事故損傷誤工損失共計150日，護理時間共計90日，加強營養(yǎng)時限為自受傷之日起90日。原告俞某某為此開支鑒定費3200元。
另查明：1、被告汪某某駕駛的鄂c×××××號珠峰牌zf150zh-a型正三輪載貨摩托車系被告本人所有，無保險。2、原告俞某某，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)龍溝村六組141號，戶籍性質系農(nóng)業(yè)戶口。3、護理人員陳忠云（系原告俞某某遠房親戚），女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍性質系農(nóng)業(yè)戶口。4、原告俞某某提供的交通費票面金額共244元，分別為：（1）2017年2月24日的票據(jù)34元，系原告出院后從房縣回松柏開支的費用；（2）2017年5月3日—5月4號的四張票據(jù)141元，系原告從松柏到十堰返回兩趟做鑒定開支的費用；（3）2017年5月9日—2017年5月10日的兩張票據(jù)69元，系原告去交警隊協(xié)助處理被告醉駕事故的調查事宜。5、2012年10月25日，被告汪某某在十堰市公安局交通警察大隊初次領取“d”型機動車駕駛證。且事故發(fā)生時被告汪某某具有醉酒駕駛情形。

本院認為：公民的身體健康權和財產(chǎn)權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身及財產(chǎn)造成損害的，應當承擔民事賠償責任。本案中，被告汪某某醉酒駕駛肇事車輛造成原告俞某某身體受傷，且被告汪某某對該事故又承擔全部責任，所以原告俞某某要求被告汪某某賠償經(jīng)濟損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告受傷開支醫(yī)療費用共24771.2元，原告承認被告已墊付其中的醫(yī)療費用8000元，僅主張剩余的醫(yī)療費用16771.2元，且被告汪某某，未到庭提出異議和證據(jù)，故本院依法支持原告醫(yī)療費16771.2元的主張。住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告向本院提交了一份神農(nóng)架林區(qū)財政局印發(fā)的《神農(nóng)架林區(qū)國家機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》復印件一份，要求其住院伙食補助費按照該文件規(guī)定的標準：區(qū)外出差的，伙食補助費為每人每天120元。原告參照神農(nóng)架地區(qū)一般工作人員的出差伙食補助費的標準主張50元／天，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。據(jù)此，營養(yǎng)費的確定具備的條件：一是受害人的傷殘情況；二是參照醫(yī)療機構的意見。本案中醫(yī)療機構雖然沒有出具“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，但原告受傷事實是客觀真實的，其傷情評定為十級傷殘，且鑒定機構根據(jù)原告的傷殘程度作出營養(yǎng)期的評定也并無不當，但其標準過高，應予以調整。在誤工費的計算標準上，原告主張按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準81.19元／天（31462元／天÷365元）計算誤工費，但并未提交相關證據(jù)予以證明，且原告戶籍性質系農(nóng)業(yè)戶口，故該誤工費的標準本院不予支持。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。對于誤工天數(shù)，原告主張按照鑒定意見書中的150日計算。本院經(jīng)核實，原告實際住院30天，出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)對癥治療。院外6周（42天）內床上行左下肢關節(jié)功能鍛煉后來院復查決定治療。若左小腿皮膚缺損處不能瘢痕愈合則二期植皮術，半年內左下肢不能正常負重。可見原告出院后約需長達半年以上的時間不能正常進行工作，故原告主張按照鑒定意見書中的150日計算誤工費，與實際誤工時間基本相符，且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。至于護理費的計算標準，原告主張按照居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準89.5元／天（32677元／天÷365天）計算護理費，但并未提交相關證據(jù)予以證明，且護理人員陳忠云戶籍性質系農(nóng)業(yè)戶口，故該請求本院不予支持。對于護理天數(shù)，原告主張按照鑒定意見書中的90日計算，本院經(jīng)核實，原告實際住院30天，出院醫(yī)囑表明“院外繼續(xù)對癥治療。院外6周（42天）內床上行左下肢關節(jié)功能鍛煉后來院復查決定治療”，本院認可護理天數(shù)為72天。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告主張的殘疾賠償金標準，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告鑒定意見書載明：后續(xù)治療費（左腓骨及左內踝內固定物取出術）約需人民幣13000元。因原告內固定取出系必然發(fā)生的費用，本院可以結合實際發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償。至于原告主張2000元精神撫慰金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告主張的交通費有交通費票據(jù)佐證，也與事實相符，本院予以支持。關于鑒定費3200元，原告提交的鑒定機構出具的相關票據(jù)，本院予以支持。
經(jīng)核定，原告俞某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費16771.2元（醫(yī)療費24771.2元-8000元原告已墊付）、后續(xù)醫(yī)療費13000元、住院伙食補助費1500元（50元／天×30天）、營養(yǎng)費1800元（20元／天×90天）、誤工費9724.5元（64.83元／天×150天）、護理費4667.76元（64.83元／天×72天）、殘疾賠償金25450元（12725元／年×20年×10%）、交通費244元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費3200元，以上合計78357.46元。
綜上所述，原告俞某某要求被告汪某某賠償經(jīng)濟損失92443.45元的訴訟請求，本院依法予以支持78357.46元，原告俞某某超出部分的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某于本判決生效后十五日內賠償原告俞某某各項經(jīng)濟損失78357.46元；
二、駁回原告俞某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2111元，減半收取1055.5元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費2111元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，賬號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　許寶林

法官助理楊小英 書記員　　任志華