原告：保定市市區(qū)農村信用合作聯(lián)社，住所地保定市天鵝中路177號。
法定代表人：韓樹強，該聯(lián)社理事長。
委托訴訟代理人：楊曉輝，河北興冀律師事務所律師。
委托訴訟代理人：齊維群，河北興冀律師事務所律師。
被告：保定正天生物肥料制造有限公司，住所地保定市競秀區(qū)江城鄉(xiāng)許莊。
法定代表人：劉嬌，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉超，男，該公司員工。
被告：河北華瑞擔保有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)槐安西路27號華都大廈二層。
法定代表人：許永杰，該公司董事長。
被告：保定沃森肥料制造有限公司，住所地保定市滿城區(qū)石井鄉(xiāng)石井村。
法定代表人：劉連柱，該公司執(zhí)行董事。
被告：劉嬌，女，1985年4月14日出生，漢族，現(xiàn)住保定市競秀區(qū)。
被告：劉連柱，男，1961年7月18日出生，漢族，現(xiàn)住保定市競秀區(qū)。
以上三被告委托訴訟代理人：劉超，男，系被告保定沃森肥料制造有限公司該公司員工；系被告劉嬌、被告劉連柱親屬。

原告保定市市區(qū)農村信用合作聯(lián)社（以下簡稱市區(qū)信用聯(lián)社）與被告保定正天生物肥料制造有限公司（以下簡稱正天公司）、河北華瑞擔保有限公司（以下簡稱華瑞公司）、保定沃森肥料制造有限公司(以下簡稱沃森公司)、劉嬌、劉連柱金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告市區(qū)信用聯(lián)社訴訟代理人楊曉輝、被告正天公司、被告沃森公司、被告劉嬌、被告劉連柱委托訴訟代理人劉超到庭參加訴訟，被告華瑞公司經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
市區(qū)信用聯(lián)社向本院提出訴訟請求：判令正天公司立即償還原告借款本金14974373.92元及利息（利息及罰息均按照借款合同約定的利率標準，自2017年2月22日起，計算至本金付清之日止），被告華瑞公司、被告沃森公司、被告劉嬌、被告劉連柱承擔連帶還款責任，五被告負擔訴訟費用。
庭審中市區(qū)信用聯(lián)社變更訴訟請求為：判令正天公司立即償還原告借款本金14974314.71元及利息和罰息（利息及罰息均按照借款合同約定的利率標準，自2017年5月22日起，計算至本金付清之日止）。事實及理由：2016年3月4日，原告與被告正天公司簽訂《企業(yè)借款合同》，主要內容為：市區(qū)信用聯(lián)社向正天公司發(fā)放1500萬元貸款，借款期限自2016年3月4日起至2017年3月3日止，月利率0.634375%，逾期還款加收利息的30%的罰息。同日原告向正天公司發(fā)放了15000萬元貸款。2016年3月4日原告與被告華瑞公司、被告被告沃森公司、被告劉嬌、被告劉連柱分別簽訂《保證合同》，主要內容均是被告為正天公司的該筆貸款承擔連帶責任保證擔保，擔保期限均至借款期滿后兩年。正天公司給付利息至2017年2月21日，2017年3月3日償還本金25626.08元。在原告起訴后，正天公司又償還了部分本金和利息，截止2017年5月22日，尚欠本金數(shù)額14974314.71元，利息已結算至該日。華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱至今未履行擔保義務。
正天公司辯稱，認可借款事實，但目前資金緊張，向聯(lián)社申請延期還款。
沃森公司、劉嬌、劉連柱辯稱，認可擔保事實。
華瑞公司未作答辯，未提交證據(jù)。
市區(qū)信用聯(lián)社、正天公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織到庭當事人進行了證據(jù)交換和質證。華瑞公司未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)。
對市區(qū)信用聯(lián)社提交的其與正天公司于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農信借字2016第24192016183385號《企業(yè)借款合同》、正天公司向市區(qū)信用聯(lián)社出具的借款借據(jù)及沃森公司與市區(qū)信用聯(lián)社于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農信保字2016第24192016183388號的《保證合同》、劉嬌與市區(qū)信用聯(lián)社于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農信保字2016第24192016183387號的《保證合同》、劉連柱與市區(qū)信用聯(lián)社于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農信保字2016第24192016183386號的《保證合同》，簽署各方當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對市區(qū)信用聯(lián)社提交的其與華瑞公司于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農信保字2016第24192016557371號的《保證合同》，有雙方及其法定代表人簽章，華瑞公司亦未到庭質證提出異議，本院予以確認。
根據(jù)到庭當事人的陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年3月4日，市區(qū)信用聯(lián)社與正天公司簽訂《企業(yè)借款合同》，約定市區(qū)信用聯(lián)社向正天公司發(fā)放1500萬元貸款，借款期限自2016年3月4日起至2017年3月3日止，月利率0.634375%，逾期還款加收利息的30%的罰息。同日，市區(qū)信用聯(lián)社按照約定向正天公司發(fā)放了1500萬元貸款。2016年3月4日，市區(qū)信用聯(lián)社與華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱分別簽訂《保證合同》，約定由華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱分別為正天公司的該筆貸款承擔連帶責任保證擔保，期限均至借款期滿后兩年。正天公司給付利息至2017年5月22日，剩余本金14974314.71元及相應利息、罰息至今未清償，華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱亦未依約對前述債務本息履行保證還款義務。

本院認為，本案爭議焦點為正天公司是否應當歸還市區(qū)信用聯(lián)社所欠借款本息及承擔逾期罰息，華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱是否應當為正天公司的該筆貸款尚欠本息、罰息承擔連帶保證擔保責任。市區(qū)信用聯(lián)社與正天公司簽訂的《企業(yè)借款合同》，是雙方真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應當按照合同約定履行各自義務，市區(qū)信用聯(lián)社按照約定向正天公司履行了發(fā)放貸款義務，正天公司應當按照約定期限歸還全部借款本息；華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱分別與市區(qū)信用聯(lián)社簽訂了《保證合同》，均真實合法有效，作為連帶責任保證人，華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱均應當按照約定對正天公司的前述借款本息、罰息承擔連帶保證還款義務。
綜上所述，市區(qū)信用聯(lián)社要求正天公司立即償還其借款剩余本金14974314.71元及利息和罰息、并要連帶責任保證人華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱承擔連帶還款責任的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條，第三十一條、《最高法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告保定正天生物肥料制造有限公司在本判決生效之起十日內一次性給付原告保定市市區(qū)農村信用合作聯(lián)社借款本金14974314.71元及相應利息、罰息。利息以14974314.71元為基數(shù)，以月利率0.634375%，從2017年5月22日起至實際給付之日止計算，罰息以同期利息的30%計算。
二、被告河北華瑞擔保有限公司、保定沃森肥料制造有限公司、劉嬌、劉連柱對上述第一項付款義務承擔連帶償還責任；
三、被告河北華瑞擔保有限公司、保定沃森肥料制造有限公司、劉嬌、劉連柱對第一項付款義務承擔擔保責任后，有權向被告保定正天生物肥料制造有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費111646元，由保定正天生物肥料制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 康澤峰
審判員 王洪巖
代理審判員 李文玉

書記員： 狄潔