原告：保定市利某汽車貿(mào)易有限公司，住所地保定市蓮池區(qū)焦莊鄉(xiāng)連莊三村。
法定代表人：鄭耀偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史占偉、王少玲，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河西區(qū)。
委托訴訟代理人：任志營，天津市薊州區(qū)和諧法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河西區(qū)。
委托訴訟代理人：任志營，天津市薊州區(qū)和諧法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：劉中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河北區(qū)。
委托訴訟代理人：任志營，天津市薊州區(qū)和諧法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告保定市利某汽車貿(mào)易有限公司與被告呂某、吳某某、劉中分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月21日立案。
原告訴稱，2016年10月1日原告與被告呂某、吳某某簽訂《分期付款汽車買賣合同》，被告呂某、吳某某以分期付款方式從原告處購買重型半掛牽引車一輛，全部購車款427080元，被告呂某、吳某某首付117000元，余款310080元分期償還，被告劉中對此債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同成立后原告按約交付車輛，被告在履行合同中未按期履行還款義務(wù)，構(gòu)成逾期違約，尚欠貨款180079.82元，請求法院判令被告償還拖欠的車輛貨款、違約金、利息共計345192元；劉中承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告呂某、吳某某、劉中在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案在格式合同中有管轄約定，但原告未盡提示義務(wù)，屬于無效約定，三被告經(jīng)常居住地在天津市薊州區(qū)，故本案應(yīng)由三被告經(jīng)常居住地或戶籍地人民法院管轄審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三十一條規(guī)定：“經(jīng)營者使用格式條款與消費者訂立管轄協(xié)議，未采取合理方式提請消費者注意，消費者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢性?、被告簽訂的《分期付款汽車買賣合同》系格式合同，該合同中約定管轄條款與其它條款格式完全一致，并沒有引人注目的特殊標(biāo)識或單獨突出顯示，原告也沒有提供證據(jù)證實另行以口頭或書面方式特別提請被告注意，故原告對協(xié)議管轄條款的提示沒有達(dá)到合理的程度，雙方約定的管轄條款屬無效約定，本案應(yīng)按照合同案件一般管轄的規(guī)定，由合同履行地或被告住所地法院管轄。由于合同履行地與被告住所地均不在趙縣，故趙縣人民法院對本案沒有管轄權(quán)，被告提出的管轄權(quán)異議成立，本案應(yīng)移送至天津市河西區(qū)人民法院審理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條，第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三十一條之規(guī)定，裁定如下：

被告呂某、吳某某、劉中對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送天津市河西區(qū)人民法院處理。
案件受理費80元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 劉賽紅

書記員： 郭欣欣