上訴人（原審原告）:保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司，住所地保定市蓮池區(qū)五堯鄉(xiāng)烏馬莊村南。法定代表人：安蘭福，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉會(huì)剛、袁崇瀚，河北元恒律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，住所地保定市朝陽(yáng)南路康樂(lè)街**號(hào)。法定代表人：尤軍。

上訴人保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司上訴請(qǐng)求：一、撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審；二、本案一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。上訴人和被上訴人簽訂了買賣合同之后，上訴人陸續(xù)給被上訴人供貨多批，上訴人給被上訴人出具的六張發(fā)票，足以證實(shí)雙方之間存在買賣合同關(guān)系。被上訴人收到貨之后，由其采購(gòu)科科長(zhǎng)趙靜在購(gòu)氣登記本上簽字，足以證實(shí)其欠款金額以及收貨事實(shí)。原審法院認(rèn)定的“原告自稱有被告采購(gòu)科科長(zhǎng)的簽字，但未提供證據(jù)加以證明”與事實(shí)不符，上訴人有保定市機(jī)關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)所提供的參保證明一份，足以證實(shí)趙靜系被上訴人單位職工，在被上訴人處已工作多年。二、原審法院適用法律錯(cuò)誤。原審法院依據(jù)民事訴訟法第六十四條第一款認(rèn)定原告舉證不能，屬于適用法律錯(cuò)誤。被上訴人經(jīng)法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄了答辯的權(quán)利，不能視為被上訴人否認(rèn)了趙靜的身份，趙靜的參保證明已足以證實(shí)其為被上訴人單位職工。被上訴人保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院未作答辯。上訴人保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：一、判令保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院給付貨款82775元；二、訴訟費(fèi)用全部由保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：一、購(gòu)氣登記本，有保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院采購(gòu)科科長(zhǎng)簽字，證明欠款金額；二、保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司給保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的發(fā)票六張，證明雙方之間存在買賣合同關(guān)系。一審法院認(rèn)為，保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司持己方制作的購(gòu)氣登記本主張保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院欠付貨款，自稱有保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院采購(gòu)科科長(zhǎng)的簽字，但未提供證據(jù)加以證明。保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司提供的發(fā)票與本案無(wú)關(guān)。故無(wú)法采信保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司主張。綜上所述，保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司的訴訟請(qǐng)求無(wú)充足證據(jù)予以支持，故應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條第一款之規(guī)定，判決：“駁回原告保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1870元，減半收取935元，由原告負(fù)擔(dān)?！北驹航?jīng)審理查明，保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司于2010年12月28日、2016年1月5日分別與保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院簽訂了兩份供貨合同，約定保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司向保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院供應(yīng)氣體，其中規(guī)格為40升的醫(yī)用氧氣，每瓶?jī)r(jià)格23元，規(guī)格為175升的氧氣，每罐價(jià)格500元，規(guī)格為20千克的高純二氧化碳，每瓶?jī)r(jià)格1200元。合同簽訂后，保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司開始向保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院供應(yīng)氣體。每次供氣，均有高祖辰、趙靜作為倉(cāng)庫(kù)經(jīng)手人在購(gòu)氣登記本上簽字。截至2015年12月18日，經(jīng)保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院工作人員趙靜簽字確認(rèn)，尚有150罐氣體貨款欠付，此后，保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司又陸續(xù)向保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院供應(yīng)氣體17罐，同樣有倉(cāng)庫(kù)經(jīng)手人高祖辰、趙靜在購(gòu)氣登記本上簽字。以上共計(jì)167罐氣體，貨值83500元。保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司自述，2015年12月18日之后，保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院曾給付部分貨款，其中5500元以現(xiàn)金方式給付，11800元以銀行轉(zhuǎn)賬方式給付，共計(jì)給付貨款17300元。保定市機(jī)關(guān)事業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)所出具的參保證明載明，“趙靜于保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院從2008年1月至今在我所繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)”。以上事實(shí)，有供貨合同、購(gòu)氣登記本、中國(guó)工商銀行電子回單、參保證明及庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。
上訴人保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司因與被上訴人保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院買賣合同糾紛一案，不服河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院（2017）冀0602民初909號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月15日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司的委托訴訟代理人劉會(huì)剛到庭參加訴訟，被上訴人保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司與保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院簽訂的兩份供貨合同，均加蓋有雙方印章，并有雙方相關(guān)人員簽字，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為合法有效。保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司向保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的供氣記錄，有購(gòu)氣登記本為證，且有保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院工作人員趙靜的簽字確認(rèn)，本院對(duì)此予以認(rèn)可，同時(shí)，保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院多次通過(guò)中國(guó)工商銀行以轉(zhuǎn)賬方式向保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司支付氣款，結(jié)合本案其他證據(jù)，應(yīng)能證實(shí)雙方存在買賣合同關(guān)系。趙靜為保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院工作人員，有保定市機(jī)關(guān)事業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)所出具的參保證明可以證實(shí)，本院對(duì)此予以認(rèn)可。通過(guò)轉(zhuǎn)賬記錄及當(dāng)事人自述，2015年12月18日之后，保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院共計(jì)給付貨款17300元，尚欠66200元，該部分貨款保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院應(yīng)予支付。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)，保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司的上訴請(qǐng)求部分成立，本院予以支持。保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)其自身權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，缺席判決如下：

一、撤銷河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院（2017）冀0602民初909號(hào)民事判決；二、保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司貨款66200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)935元，由保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院負(fù)擔(dān)750元，由保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司負(fù)擔(dān)185元。二審案件受理費(fèi)1869元，由保定市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)1500元，由保定市二環(huán)工業(yè)氣體有限公司負(fù)擔(dān)369元。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　郭　菡
審判員　祁　峰
審判員　曲　剛

書記員：顏靖涵