原告侯金廷,男,1963年12月12日生,滿族,農(nóng)民,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。委托代理人李術(shù)榮,河北正圍律師事務(wù)所律師。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司圍場滿族蒙古族自治縣支公司(以下簡稱人壽財險圍場支公司),所在地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣桃李新巷小區(qū)自東向西1號樓底商。統(tǒng)一社會信用代碼91130828MA07UTTD7B。負責(zé)人王建華,職務(wù)經(jīng)理。委托代理人于燕,女,1983年9月30日生,漢族,該公司員工,住河北省承德市雙灤區(qū)。
原告訴稱,2017年9月15日14時10分許,侯金廷駕駛黑E×××××號小型轎車,從河北省豐寧縣大灘鎮(zhèn)去河北省圍場滿族蒙古族自治縣道壩子鄉(xiāng),車輛由西向東行駛至河北省圍場滿族蒙古族自治縣牌樓鄉(xiāng)于家灣村路口以東路段時車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與對向孔慶林駕駛的冀H×××××號小型面包車相撞,造成侯金廷、孔慶林、王士林、王衛(wèi)東受傷,兩車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定,侯金廷負此次事故的全部責(zé)任。被告侯金廷駕駛的黑E×××××號小型轎車在被告人壽財險承德支公司投保車輛損失險和車上人員責(zé)任險等險種。此次事故發(fā)生在保險期間。原告侯金廷訴至法院要求被告賠償此次事故造成的經(jīng)濟損失:1、醫(yī)療費6088.90元。2、伙食補助費700.00元。3、營養(yǎng)費280.00元。4、交通費1000.00元。5、公估費3000.00元。6、施救費800.00元。7、車輛損失19100.00元,合計30968.90元。對于誤工費、護理費和交通費及部分醫(yī)療費以和無責(zé)保險公司達成協(xié)議,不再主張。被告辯稱,1、對于交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定無異議。2、被告侯金廷駕駛的黑E×××××號小型轎車在我公司投保車損險、三者責(zé)任險、本車駕駛員座位險,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。3、同意在扣除對方車輛無責(zé)賠付后,對原告合理合法的損失予以賠付。4、訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險公司的理賠范圍。經(jīng)審理查明,2017年9月15日14時10分許,侯金廷駕駛黑E×××××號小型轎車,從河北省豐寧縣大灘鎮(zhèn)去河北省圍場滿族蒙古族自治縣道壩子鄉(xiāng),車輛由西向東行駛至河北省圍場滿族蒙古族自治縣牌樓鄉(xiāng)于家灣村路口以東路段時車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c對向孔慶林駕駛的冀H×××××號小型面包車相撞,造成侯金廷、孔慶林、王士林、王衛(wèi)東受傷,兩車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣交通警察大隊認定,侯金廷負此次事故的全部責(zé)任。被告侯金廷駕駛的黑E×××××號小型轎車,在被告人壽財險圍場支公司投保了交強險,限額為50萬元商業(yè)三者險及限額為40350.00元的機動車損失險,車上人員(駕駛員)責(zé)任險20萬元,并附加不計免賠。此次事故發(fā)生在保險期間。原告侯金廷經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷,雙側(cè)5-6肋骨骨折。其經(jīng)濟損失認定為,醫(yī)療費5088.90元(無責(zé)賠付1000.00除外);營養(yǎng)費280.00元,住院14天,每天20.00元計算?;锸逞a助費700.00元,住院14天,每天50.00元計算。公估費3000.00元;施救費800.00元;車輛損失費19100.00元。以上合計28968.90元。另查明,侯金廷駕駛的黑E×××××號小型轎車,系在2017年3月28日購買鄒彥波所有的車輛,此車尚未過戶。上述事實,有原、被告陳述,圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書,河北寶信通保險公估有限公司出具的車輛損失公估報告,施救費票據(jù),鑒定費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
原告侯金廷與被告人壽財險圍場支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曹卡適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告侯金廷的委托代理人李術(shù)榮,被告人壽財險圍場支公司的委托代理人于燕到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告侯金廷駕駛機動車輛,未按照操作規(guī)范安全駕駛,未右側(cè)通行,造成人員受傷車輛損壞的交通事故。圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊認定,被告侯金廷負事故全部責(zé)任。因侯金廷駕駛的車輛在被告人壽財險圍場支公司投保了相應(yīng)保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告侯金廷的經(jīng)濟損失損失應(yīng)由被告人壽財險圍場支公司在相應(yīng)保險限額內(nèi)給予賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第十條,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告人壽財險圍場支公司在車上人員責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告侯金廷醫(yī)療費5088.90元,住院伙食補助費700.00元,營養(yǎng)費280.00元,合計6068.90元。在機動車損失險賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費19100.00元,車輛施救費800.00元,車輛公估費3000.00元,計人民幣22900.00元。以上兩項合計人民幣28968.90元。案件受理費減半收取287.10元,由被告人壽財險圍場支公司負擔(dān)。以上判項,限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。被告在履行時將款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶,戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號59×××11,開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行,支付行號320142700011。如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院(同時交納二審受理費)。
審判員 曹 卡
書記員:張靜楠
成為第一個評論者