原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：高志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：秦新宅被告高志遠(yuǎn)之妻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司，住所地河北省河間市曙光路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：趙建友，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁濤，男，該公司職員。

原告侯某某與被告高志遠(yuǎn)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人孫車領(lǐng)、被告高志遠(yuǎn)的委托訴訟代理人秦新宅、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司的委托訴訟代理人梁濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)36000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：冀Ｊ×××××車系被告高志遠(yuǎn)所有，在被告保險(xiǎn)公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)。2017年9月25日，原告駕駛冀Ｊ×××××車行駛至沈河線A道2141KM處時(shí)與葉楊波駕駛的閩Ａ×××××車發(fā)生交通事故，經(jīng)福建省公安廳交警總隊(duì)福州高速公路支隊(duì)一大隊(duì)作出認(rèn)定，認(rèn)定原告負(fù)次事故的全部賠償責(zé)任?，F(xiàn)原、被告間就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院。
被告高志遠(yuǎn)辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，冀Ｊ×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司辯稱，2017年9月25日高志遠(yuǎn)駕駛冀Ｊ×××××發(fā)生交通事故，該車在我司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)4萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司依法根據(jù)保險(xiǎn)條款承擔(dān)受害人的合法費(fèi)用。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和超出合理費(fèi)用。事故發(fā)生后我司已經(jīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)11250元。
原告侯某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2、保險(xiǎn)單一份，證實(shí)車輛投保情況；3、原告駕駛證、從業(yè)資格證，證實(shí)該次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任事故、無(wú)免賠事由、原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)；4、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)兩張、用藥明細(xì)兩份，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)支出13270元；5、門(mén)診病歷、住院病歷、診斷證明各一份，證實(shí)原告的診療過(guò)程及原告出院繼續(xù)休治三個(gè)月。被告高志遠(yuǎn)為證實(shí)自己的主張?zhí)峤晃⑿呸D(zhuǎn)賬記錄八張，證實(shí)給付侯某某22000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司為證實(shí)自己的主張?zhí)峤毁r款計(jì)算書(shū)一份，證實(shí)已賠付給高志遠(yuǎn)11250元。對(duì)于以上證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5，被告高志遠(yuǎn)無(wú)異議、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，以上證據(jù)能夠作為證實(shí)原告主張的有效證據(jù)使用，對(duì)其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。被告高志遠(yuǎn)提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄，原告無(wú)異議，但其中4000元是被告高志遠(yuǎn)應(yīng)給付原告的工資，故被告高志遠(yuǎn)為原告墊付的款項(xiàng)為18000元，對(duì)該部分證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司提交的證據(jù)，原告及被告高志遠(yuǎn)均無(wú)異議，對(duì)其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月25日6時(shí)30分，原告侯某某駕駛冀Ｊ×××××車行駛至沈河線A道2141KM處時(shí)與葉楊波駕駛的閩Ａ×××××車發(fā)生交通事故，造成原告侯某某受傷，經(jīng)福建省公安廳交警總隊(duì)福州高速公路支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，原告侯某某負(fù)事故的全部賠償責(zé)任。事故之后，原告侯某某在福清融強(qiáng)醫(yī)院住院15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13270元。2017年10月10日福清融強(qiáng)醫(yī)院出具診斷證明證實(shí)原告侯某某出院后需休息三個(gè)月。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告侯某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算15天為1500元100元×15天、誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸行業(yè)年平均工資60548元計(jì)算105天15天+90天為17418元60548元÷365天×105天、護(hù)理費(fèi)按河北省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算15天為234056987元÷365天×15天、原告主張的交通費(fèi)根據(jù)原告的傷情、住院天數(shù)、醫(yī)院與住所地的距離等綜合因素，本院酌定為1500元。以上原告侯某某因此次事故造成的損失共計(jì)36028元醫(yī)療費(fèi)13270元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元+誤工費(fèi)17418元+護(hù)理費(fèi)2340元+交通費(fèi)1500元。原告侯某某系被告高志遠(yuǎn)雇傭的司機(jī)，原告侯某某駕駛的冀Ｊ×××××車屬于被告高志遠(yuǎn)所有，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投保了責(zé)任限額為40000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故之后，被告高志遠(yuǎn)為原告侯某某墊付款項(xiàng)18000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司向被告高志遠(yuǎn)支付了原告侯某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)11250元。

本院認(rèn)為，被告高志遠(yuǎn)為原告侯某某駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)，原告侯某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條：“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司應(yīng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)限額內(nèi)對(duì)原告侯某某因此次事故造成的損失36028元予以賠付，因被告高志遠(yuǎn)為原告墊付了18000元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司應(yīng)賠償原告損失18028元并給付被告高志遠(yuǎn)為原告墊付的18000元，扣除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司已給付被告高志遠(yuǎn)的11250元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司尚應(yīng)給付被告高志遠(yuǎn)6750元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，對(duì)其主張本院不予支持。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司辯稱應(yīng)扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，對(duì)其主張本院不予支持，其承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后可行使追償權(quán)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告侯某某損失18028元該款直接打入原告侯某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的62×××79賬戶內(nèi)并給付被告高志遠(yuǎn)墊付款6750元該款直接匯入被告高志遠(yuǎn)在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的62×××77賬戶內(nèi)，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)109元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)241元原告已預(yù)交，該款直接匯入原告上述指定銀行卡內(nèi)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 高燕

書(shū)記員： 胡玲玉