原告：侯永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：陳星貴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址，系原告侯永生妻子。
委托訴訟代理人：趙洪，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12-13層。
負(fù)責(zé)人：張立軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉占浩，該公司員工。

原告侯永生與被告周某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯永生及其委托訴訟代理人陳星貴、趙洪、被告周某某、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉占浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯永生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失47448.9元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年1月4日20時(shí)53分，被告周某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××的小轎車與原告駕駛的電動(dòng)車在石家莊市長(zhǎng)安區(qū)東側(cè)發(fā)生交通事故，造成原告人身與財(cái)產(chǎn)損害。該事故已由石家莊市長(zhǎng)安區(qū)交通警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告周某某辯稱，認(rèn)可原告所述的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告主張的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，認(rèn)可原告所述的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告合理合法損失，在我公司核實(shí)事故車輛證件合法有效的情況下予以賠付。訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2018年1月4日20時(shí)53分許，被告周某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)汽車沿石家莊市光華路由西向東行駛與同方向原告侯永生駕駛電動(dòng)車相碰造成原告受傷、車輛受損的交通事故。石家莊市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告周某某負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，原告被送至河北省中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為胸12、腰1壓縮骨折、全身多發(fā)軟組織損傷、頸椎病、腰椎間盤突出等。原告住院病案出院醫(yī)囑顯示“建議繼續(xù)臥床休息，繼續(xù)護(hù)理休養(yǎng)四周”，2018年3月14日，河北省中醫(yī)院出具診斷證明顯示“1、門診治療，必要時(shí)住院治療；2、建議休養(yǎng)兩周；3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。被告周某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)汽車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
關(guān)于原告的損失：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張19147.22元，被告對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但要求扣除15%的非醫(yī)保用藥；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告提交的住院病案顯示住院40天，稱事故發(fā)生在住院前一天，主張41天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，被告認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的診斷證明顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，提交營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)票3張2971元主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2971元，被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，稱發(fā)票連號(hào)不符合客觀情況，且長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示普食，主張按照20元天計(jì)算住院期間；4、誤工費(fèi)，原告提交住院病案、診斷證明、常山集團(tuán)第四實(shí)業(yè)資產(chǎn)部證明，主張誤工期83天，原告在棉四菜市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)熟食，主張按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)9200元，被告不予認(rèn)可，主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間和出院后4周；5、護(hù)理費(fèi)，原告提交護(hù)理合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、護(hù)理發(fā)票，主張住院期間由護(hù)工護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為7600元，出院后由其妻子護(hù)理28天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)10703.7元，被告不予認(rèn)可，主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算68天；6、交通費(fèi)，原告未提交證據(jù)，主張500元，被告同意給付200元；7、財(cái)產(chǎn)損失，事故認(rèn)定書(shū)載明原告電動(dòng)車損壞，提交順地車業(yè)連鎖商場(chǎng)發(fā)貨單顯示金額826元，被告對(duì)該發(fā)貨單的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)可給付800元。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，涉案交通事故造成原告受傷，被告周某某負(fù)全責(zé)，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
醫(yī)療費(fèi)19147.18元，有原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。原告住院40天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告住院病案和診斷證明均顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但原告提交的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)開(kāi)票時(shí)間間隔較長(zhǎng)而發(fā)票票號(hào)連續(xù)，且被告不予認(rèn)可，故本院酌定按照50元天計(jì)算住院期間為2000元。誤工費(fèi)，原告提交住院病案、診斷證明能夠證明其誤工83天，常山集團(tuán)第四實(shí)業(yè)資產(chǎn)部出具的證明顯示原告在棉四菜市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)熟食，故本院按照2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元年計(jì)算誤工期83天，誤工費(fèi)為8137.41元；護(hù)理費(fèi)，原告提交的護(hù)理合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、護(hù)理發(fā)票能夠證明原告住院期間護(hù)理費(fèi)花費(fèi)7600元，住院病案顯示出院后繼續(xù)護(hù)理休養(yǎng)四周，原告主張其妻子護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為35785元年365*28=2745.15元，兩項(xiàng)共計(jì)10345.15元；交通費(fèi)，本院酌定300元；財(cái)產(chǎn)損失，原告提交的發(fā)貨單非正規(guī)票據(jù)，且被告不予認(rèn)可，同時(shí)被告同意賠償財(cái)產(chǎn)損失800元，故本院認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失為800元。綜上，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)19147.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)8137.41元、護(hù)理費(fèi)10345.15元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失800元，以上共計(jì)44729.74元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)8137.41元、護(hù)理費(fèi)10345.15元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失800元合計(jì)29582.56元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)15147.18元?；耍鶕?jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告侯永生醫(yī)療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)8137.41元、護(hù)理費(fèi)10345.15元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失800元，以上合計(jì)29582.56元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告侯永生醫(yī)療費(fèi)15147.18元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)986元，減半收取493元，原告侯永生負(fù)擔(dān)28元，被告周某某負(fù)擔(dān)465元。保全費(fèi)820元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，按照不服判決的數(shù)額交納，收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶行河北銀行，逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉繼豐

書(shū)記員： 崔景