原告:侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：郭某（系原告侯某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上二原告的委托代理人：李秋香，河北阜城四通法律事務(wù)所法律工作者。
被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：滄州大業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：滄州市新華區(qū)長(zhǎng)蘆北大道徐官屯村北。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人：楊壽強(qiáng)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告侯某、郭某訴被告鄭某、滄州大業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：大業(yè)汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司（以下簡(jiǎn)稱：人保滄州分公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年11月9日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年1月12日公開開庭審理了本案。原告侯某、郭某的委托代理人李秋香、被告人保滄州分公司的委托代理人楊壽強(qiáng)到庭參加訴訟，被告鄭某、大業(yè)汽運(yùn)公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某、郭某訴稱：2015年8月8日12時(shí)許，被告鄭某在阜城阜城鎮(zhèn)駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型汽車沿光明路由東向西行駛至光明路與古城××交叉口處，與沿古城南街由北向南行駛的原告侯某駕駛電動(dòng)三輪車相撞，造成原告侯某、郭某（乘車人）受傷，電動(dòng)三輪車損壞的交通事故，阜城公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故做出冀公認(rèn)定（2015）第00114號(hào)道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某、侯某負(fù)事故同等責(zé)任。被告鄭某的車輛在人保滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至法院請(qǐng)求法院判令三被告賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失29300元。
被告人保滄州分公司辯稱：一、需要核實(shí)冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××車輛的投保情況以及上述車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證，駕駛?cè)藛T鄭某的駕駛證、從業(yè)資格證，如上述證件不全或未在檢驗(yàn)有效期內(nèi)，公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；二、如公司沒有其他免賠拒賠情形，對(duì)原告的合法損失在相應(yīng)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，則需要結(jié)合雙方事故責(zé)任按責(zé)任比例再由商業(yè)險(xiǎn)賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，其他意見在質(zhì)證階段具體發(fā)表。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，各方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)：2015年8月8日12時(shí)許，被告鄭某在阜城阜城鎮(zhèn)駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型汽車沿光明路由東向西行駛至光明路與古城××交叉口處，與沿古城南街由北向南行駛的原告侯某駕駛電動(dòng)三輪車相撞，造成原告侯某、郭某（乘車人）受傷，電動(dòng)三輪車損壞的交通事故，阜城公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故做出冀公認(rèn)定（2015）第00114號(hào)道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某、侯某負(fù)事故同等責(zé)任。被告鄭某的車輛在人保滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)原、被告訴辯意見，征得到庭當(dāng)事人同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告侯某、郭某主張的賠償數(shù)額的事實(shí)及法律依據(jù)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告侯某、郭某提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、阜城公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書一份。證明內(nèi)容：鄭某、侯某負(fù)事故的同等責(zé)任，郭某無責(zé)任；
證據(jù)二、保險(xiǎn)單二份、鄭某的駕駛證復(fù)印件一份、冀Ｊ×××××重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件一份、冀Ｊ×××××重型半掛車行駛證復(fù)印件一份。證明內(nèi)容：事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及車輛所有權(quán)情況；
證據(jù)三、原告郭某的診斷證明一份、郭某病歷檢查報(bào)告單、用藥明細(xì)。證明內(nèi)容:郭某傷情及治療用藥情況;
證據(jù)四、阜城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書一份、司法鑒定許可證復(fù)印件一份。證明內(nèi)容：郭某誤工期為130天，營(yíng)養(yǎng)期為50天，護(hù)理期為50天；
證據(jù)五、阜城信達(dá)工程有限公司三個(gè)月的工資表、勞動(dòng)合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份。證明內(nèi)容：郭某發(fā)生事故前收入情況；
證據(jù)六、原告郭某住院收費(fèi)票據(jù)共計(jì)8張。證明內(nèi)容：支付醫(yī)療費(fèi)1391元；
證據(jù)七、原告郭某三期鑒定費(fèi)用票據(jù)1張。證明內(nèi)容：支付鑒定費(fèi)600元；
證據(jù)八、原告郭某住院期間護(hù)理人員蔣興身份證復(fù)印件一份、衡水百瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份及三個(gè)月工資表。證明內(nèi)容：護(hù)理人員蔣興工作及收入情況：
證據(jù)九、原告侯某的阜城縣人民醫(yī)院診斷證明一份、住院病歷、檢查報(bào)告單、用藥明細(xì)。證明內(nèi)容:原告侯某病情及治療花費(fèi)情況;
證據(jù)十、原告侯某在阜城縣人民醫(yī)院的住院收據(jù)5張。證明內(nèi)容：侯某住院支付醫(yī)療費(fèi)325元。
證據(jù)十一、阜城物價(jià)局出具道路交通事故車輛核損價(jià)格清單一份。證明內(nèi)容：原告車輛損失1932元；
證據(jù)十二、車損鑒定費(fèi)發(fā)票一張。證明內(nèi)容：車輛損失鑒定費(fèi)200元；
證據(jù)十三、交通費(fèi)票據(jù)10張。證明內(nèi)容：支付交通費(fèi)500元；
證據(jù)十四、侯鐵愛身份證復(fù)印件一份、阜城金泰大酒店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份及三個(gè)月工資表。證明內(nèi)容：護(hù)理人員侯鐵愛工作及收入情況。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告鄭某、大業(yè)汽運(yùn)公司、人保滄州分公司均未提交證據(jù)。
被告人保滄州分公司對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：證據(jù)一、二、七、十真實(shí)性沒有異議；證據(jù)三中郭某的病歷當(dāng)中長(zhǎng)期醫(yī)囑單所記載其于2015年8月9日到2015年8月19日沒有用藥屬于掛床，掛床期間護(hù)理費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不應(yīng)當(dāng)支持；證據(jù)四中司法鑒定意見書系交警隊(duì)單方委托，委托程序不合法，鑒定期間過長(zhǎng)，公司申請(qǐng)重新鑒定，庭后提交書面申請(qǐng)為準(zhǔn)，三日內(nèi)向法庭提交書面申請(qǐng)及相關(guān)費(fèi)用，逾期不提交，我方自愿放棄；證據(jù)五中郭某至事故發(fā)生時(shí)已年滿55周歲，已達(dá)到退休年齡，對(duì)其誤工費(fèi)不應(yīng)支持，另外原告沒有提交繳納社會(huì)保險(xiǎn)的憑證，其勞動(dòng)合同也沒有約定工作崗位和工資標(biāo)準(zhǔn)，也沒有簽訂時(shí)間，該合同也未經(jīng)勞動(dòng)部門備案，對(duì)原告提交誤工費(fèi)的所有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、證明力均有異議；證據(jù)六中票號(hào)為21195825，該門診收費(fèi)顯示救護(hù)車費(fèi)應(yīng)屬于交通費(fèi)性質(zhì)，不應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中主張，需要法院核實(shí)票據(jù)金額；證據(jù)八中原告沒有提交護(hù)理人員與所在單位的勞動(dòng)合同和單位為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的憑證，并且工資表當(dāng)中所記載的月工資數(shù)額為個(gè)人所得稅起征數(shù)額，對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)的合法性、真實(shí)性、證明力都有異議；證據(jù)九中侯某的病歷當(dāng)中長(zhǎng)期醫(yī)囑單所記載其于2015年8月9日到2015年8月19日沒有用藥，屬于掛床，掛床期間護(hù)理費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不應(yīng)當(dāng)支持；證據(jù)十一原告沒有提交對(duì)車輛所有權(quán)的證據(jù)，車損的評(píng)估數(shù)額過高，委托程序不合法，公司申請(qǐng)重新鑒定，以庭后提交申請(qǐng)為準(zhǔn)。證據(jù)十二車損的鑒定費(fèi)不同意負(fù)擔(dān)。證據(jù)十三、交通費(fèi)數(shù)額過高，不予認(rèn)可；證據(jù)十四中原告沒有提交護(hù)理人員與所在單位的勞動(dòng)合同和單位為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的憑證，并且工資表當(dāng)中所記載的月工資數(shù)額為個(gè)人所得稅起征數(shù)額，對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)的合法性、真實(shí)性、證明力都有異議，對(duì)護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算。
本院對(duì)原告提交證據(jù)的認(rèn)證意見是：證據(jù)一、二、七、十被告無異議，予以認(rèn)定；證據(jù)三為原告真實(shí)病例記載，根據(jù)原告的實(shí)際病情出具，本院予以認(rèn)定；證據(jù)四是具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，具有客觀真實(shí)性，被告雖提出重新鑒定申請(qǐng)，但未在規(guī)定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)用，予以認(rèn)定；證據(jù)五中的勞動(dòng)合同沒有約定工作崗位和工資標(biāo)準(zhǔn)，也沒有簽訂時(shí)間，郭某已經(jīng)年滿55周歲，根據(jù)法律規(guī)定不再給付誤工費(fèi)，不予認(rèn)定；證據(jù)六是醫(yī)院出具的正式票據(jù)，予以認(rèn)定；證據(jù)八因原告未提供勞動(dòng)合同及誤工證明，無法核實(shí)真實(shí)性，不予認(rèn)定；證據(jù)九是醫(yī)院根據(jù)原告侯某的病情出具，予以認(rèn)定；證據(jù)十是醫(yī)院出具的正式票據(jù)，予以認(rèn)定；證據(jù)十一是具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)其職權(quán)作出的，具有客觀性、真實(shí)性，被告雖提出重新鑒定申請(qǐng)，但未在規(guī)定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)用，予以認(rèn)定；證據(jù)十三為連號(hào)票據(jù)，不予認(rèn)定；證據(jù)十四原告未提供勞動(dòng)合同及誤工證明，無法核實(shí)其真實(shí)性，不予認(rèn)定。
經(jīng)審理除無爭(zhēng)議的事實(shí)外，另查明，事故發(fā)生后侯某在阜城縣醫(yī)院治療12天，支付醫(yī)療費(fèi)325元。郭某住院治療11天，支付醫(yī)療費(fèi)1391元原告郭某經(jīng)阜城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：誤工期為130日，營(yíng)養(yǎng)期為50日，護(hù)理期為50日，原告的電動(dòng)三輪車經(jīng)阜城物價(jià)局鑒定車輛損失1932元。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型汽車登記車主為被告大業(yè)汽運(yùn)公司，該車在被告人保滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，原告侯某xxxx年xx月xx日出生已滿60周歲。原告郭某xxxx年xx月xx日出生已滿55周歲。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本案事故公安交警部門認(rèn)定鄭某、侯某負(fù)事故同等責(zé)任，郭某無責(zé)任，定責(zé)準(zhǔn)確，予以采納。對(duì)于原告郭某、侯某的損失應(yīng)先由被告人保滄州分公司在第三者交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人保滄州分公司按責(zé)任比例在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償。原告郭某的經(jīng)濟(jì)損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)1391元，有正式票據(jù)予以證實(shí)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告住院11天，計(jì)1100元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)期50日，每天按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元；4.護(hù)理費(fèi)：參照2014年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元，1人護(hù)理，護(hù)理期50日，護(hù)理費(fèi)為4389.73元；5.交通費(fèi)：根據(jù)原告郭某就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)確定150元；6.三期鑒定費(fèi)600元，有正式票據(jù)予以證實(shí)；原告郭某以上總損失共計(jì)為9130.73元。原告侯某的經(jīng)濟(jì)損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)325元，有正式票據(jù)予以證實(shí)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元計(jì)算，原告住院12天，計(jì)1200元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)期12日，每天按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為360元；4.護(hù)理費(fèi)：參照2014年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元，1人護(hù)理，護(hù)理期12日，護(hù)理費(fèi)為1053.53元；5.交通費(fèi)：根據(jù)原告侯某就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)確定150元；6、電動(dòng)車損失1932元，有鑒定報(bào)告予以證實(shí)；7、車損鑒定費(fèi)200元，有鑒定票據(jù)為準(zhǔn)，原告侯某以上損失共計(jì)5220.53元。原告郭某的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總計(jì)為3991元與原告侯某的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總計(jì)為1885元，以上合計(jì)5876元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償；原告郭某的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)為4539.73元、原告侯某的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)為1203.53元，以上合計(jì)5743.26元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；原告侯某的車損1932元由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償；原告郭某的鑒定費(fèi)根據(jù)責(zé)任比例大業(yè)汽運(yùn)公司承擔(dān)300元；原告侯某的鑒定費(fèi)根據(jù)責(zé)任比例大業(yè)汽運(yùn)公司承擔(dān)100元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告郭某各項(xiàng)損失8530.73元。于判決生效之日起10內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告侯某各項(xiàng)損失5020.53元。于判決生效之日起10內(nèi)履行；
三、被告滄州大業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告郭某300元、賠償原告侯某100元。于判決生效之日起10內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告滄州大業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張興展
審判員 周尊
審判員 李棟勝

書記員： 殷聰聰