原告：侯某某。
委托訴訟代理人:陳俊嶺,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張靜,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：任某某。

原告侯某某與被告張某某、任某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告侯某某及其委托訴訟代理人張靜，被告張某某、任某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、二被告支付原告煤款162120元及煤款182320元的逾期付款利息（自2015年4月16日起至付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）；二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：二被告支付煤款162120元及利息（自2017年5月11日起至付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。事實(shí)和理由：2015年4月15日至2015年5月30日，原告向被告陸續(xù)供應(yīng)煤，價(jià)款合計(jì)242320元，經(jīng)原告催要，被告共給付原告煤款80200元，至今尚欠原告煤款162120元，原告向被告主張未果。
張某某、任某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告因訴訟保全向法院提供擔(dān)保時(shí)將被告的身份信息提供給保險(xiǎn)公司，侵犯被告隱私權(quán)；原告向被告供應(yīng)的煤存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，給被告造成了巨大的損失。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求，原告賠償被告60萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，張某某、任某某對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不持異議，故對(duì)侯某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)，該欠款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告未及時(shí)給付，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告訴請(qǐng)二被告支付煤款162120元及利息（自2017年5月11日起至付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱，原告侵犯被告隱私權(quán)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。被告辯稱，原告向被告供應(yīng)的煤存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，要求原告賠償其損失60萬(wàn)元，屬于反訴的范圍，其未提起反訴，本院不予審理。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告侯某某煤款162120元及利息（自2017年5月11日起至付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3902元，減半收取計(jì)1951元，訴前保全費(fèi)1370元，合計(jì)3321元，由被告張某某、任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 常黎霞

書記員： 霍觀濤