原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市古冶區(qū)。委托訴訟代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101801119474Q。負(fù)責(zé)人：郭少軍，該公司經(jīng)理。

原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠付保險(xiǎn)金121290元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車所有人及被保險(xiǎn)人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2017年2月23日至2018年2月22日止。2017年5月20日7時(shí)許，原告雇傭司機(jī)顧縣樸駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在唐山市曹妃甸區(qū)農(nóng)場(chǎng)高速口卸貨時(shí)因操作不當(dāng)，車輛向右發(fā)生側(cè)翻，致本車受損。事故發(fā)生后，原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn)，被告派查勘人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，但是由于對(duì)損失數(shù)額未能協(xié)商一致，原告至今未得到理賠。本次交通事故給原告造成損失如下：冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失111440元，公估費(fèi)3350元，施救費(fèi)6500元，計(jì)121290元。上述損失被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此原告今特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法判決，準(zhǔn)如所請(qǐng)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在法定答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原告系冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車的被保險(xiǎn)人。2017年5月20日7時(shí)，原告雇傭司機(jī)顧縣樸駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在曹妃甸區(qū)農(nóng)場(chǎng)高速口卸貨時(shí)發(fā)生側(cè)翻，致該車右側(cè)受損。冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年2月23日0時(shí)起至2018年2月22日24時(shí)止，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告及時(shí)向被告保險(xiǎn)，被告派人勘查了事故現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)事故車輛定損45000元。原、被告對(duì)事故車輛損失金額未協(xié)商一致，原告委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車勘驗(yàn)定損，該公司于2017年6月1日出具編號(hào)為ZHGR2017-1114的公估報(bào)告，公估結(jié)論為冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車損失金額為111440元，公估費(fèi)3350元，施救費(fèi)6500元。
原告侯某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人張林喜到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)證的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)視為其對(duì)該證據(jù)的認(rèn)可。原告為冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，原、被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效。投保車輛發(fā)生側(cè)翻的單方事故屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故賠償范圍，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司及其鑒定人員具備合法資質(zhì)，出具的公估報(bào)告，結(jié)論客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)可。因原告未提交冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車的維修發(fā)票，本院酌定對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車損失扣減17%稅額，該車合理損失為111440元×83%=92495元。公估費(fèi)票據(jù)記載形式及內(nèi)容均合法有效，本院予以采納。施救費(fèi)按河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)4700元計(jì)算。施救費(fèi)和公估費(fèi)系減少事故損失和確定事故損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上所述，原告要求被告賠付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告侯某某保險(xiǎn)理賠款100545元（冀Ｂ×××××車損92495元+公估費(fèi)3350元+施救費(fèi)4700元=100545元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2726元，減半收取計(jì)1363元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)233元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)1130元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。附：賠償款帳號(hào)：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司，戶名：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案件號(hào)。

審判員　王　斌

書記員：孫偉翔