侯某某
程冰海（河北牛聚強律師事務所）
衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司
楊玲玲
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司
王朋亮
永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
溫培培

原告侯某某。
委托代理人程冰海，河北牛聚強律師事務所律師。
被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司。
法定代表人韓會申，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊玲玲，該公司員工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司。
住所地:衡水市新華東路休閑廣場北側(cè)聯(lián)通大樓。
被告王朋亮。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人李繼坤，該公司經(jīng)理。
委托代理人溫培培，該公司員工。
原告侯某某與被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡稱人壽保險衡水支公司）、王朋亮、永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安保險保定支公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年8月20日受理后，依法由審判員郭偉獨任審判，公開開庭審理了本案。原告侯某某委托代理人程冰海，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人溫培培到庭參加訴訟。被告王朋亮、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產(chǎn)損失。此次事故給原告造成車輛損失為9300元，路產(chǎn)損失9800元亦由此次交通事故造成，應計算在賠償范圍內(nèi)。原告主張停運損失，根據(jù)原告車輛損壞及維修情況，本院酌定維修期間計算為10天，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運輸業(yè)53159元計算，停運損失為53159÷365×10=1456.4元。以上損失共計20556.4元。在本次交通事故中宋長寧負事故主要責任即70%，劉幸博與原告侯某某同負次要責任，即劉幸博負15%，侯某某負15%。因在此次事故中被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司涉及冀F×××××、冀F×××××掛交強險財產(chǎn)損失限額已在河北省阜平縣人民法院（2014）阜民初字第306號民事判決書中用盡，故上述損失應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在交強險財產(chǎn)分項限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余車輛損失及路產(chǎn)損失17100元，由被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司承擔17100×70%=11970元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔17100×15%=2565元。停運損失由被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司承擔1456.4×70%=1019.48元，由被告王朋亮承擔1456.4×15%=218.46元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、二十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失共計2000元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失、路產(chǎn)損失共計2565元。
三、被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失、路產(chǎn)損失、停運損失共計12989.48元。
四、被告王朋亮于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某停運損失218.46元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取173元由被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司承擔121元，由被告王朋亮承擔52元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產(chǎn)損失。此次事故給原告造成車輛損失為9300元，路產(chǎn)損失9800元亦由此次交通事故造成，應計算在賠償范圍內(nèi)。原告主張停運損失，根據(jù)原告車輛損壞及維修情況，本院酌定維修期間計算為10天，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運輸業(yè)53159元計算，停運損失為53159÷365×10=1456.4元。以上損失共計20556.4元。在本次交通事故中宋長寧負事故主要責任即70%，劉幸博與原告侯某某同負次要責任，即劉幸博負15%，侯某某負15%。因在此次事故中被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司涉及冀F×××××、冀F×××××掛交強險財產(chǎn)損失限額已在河北省阜平縣人民法院（2014）阜民初字第306號民事判決書中用盡，故上述損失應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在交強險財產(chǎn)分項限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余車輛損失及路產(chǎn)損失17100元，由被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司承擔17100×70%=11970元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔17100×15%=2565元。停運損失由被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司承擔1456.4×70%=1019.48元，由被告王朋亮承擔1456.4×15%=218.46元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、二十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失共計2000元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失、路產(chǎn)損失共計2565元。
三、被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失、路產(chǎn)損失、停運損失共計12989.48元。
四、被告王朋亮于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某停運損失218.46元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取173元由被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司承擔121元，由被告王朋亮承擔52元。

審判長：郭偉

書記員：李崇