侯某某
滕某某
董軍濤（河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所）
楊某
楊彬虎
姜瑞卿（河北法詮律師事務(wù)所）
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司
劉世凱（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告侯某某。
原告滕某某。
委托代理人董軍濤，河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告楊某。
被告楊彬虎。
二
被告
委托代理人姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華東路56號中鐵大廈B座11樓。
負(fù)責(zé)人程海軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉世凱，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告侯某某、滕某某訴被告楊某、楊彬虎、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財險石家莊公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及二原告委托代理人董軍濤、被告楊彬虎及二被告委托代理人姜瑞卿、被告陽光財險石家莊公司委托代理人劉世凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。原告侯某某、滕某某出院醫(yī)囑均載明注意休息，根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則，確定原告侯某某出院后誤工天數(shù)為2周，原告滕某某出院后誤工天數(shù)為4周。原告侯某某的損失有:醫(yī)療費30418.82元，住院伙食補助費2800元（28日×100元／日），營養(yǎng)費酌定為500元，誤工費4678.3元［（3426元／月＋3399元／月＋3200元／月）÷3月÷30日×（28日＋14日）］，護(hù)理費2986.7元［（3200元／月＋3200元／月＋3200元／月）÷3月÷30日×28日］，交通費酌定800元，原告滕某某的損失有:醫(yī)療費36573.02元，住院伙食補助費5600元（56日×100元／日），營養(yǎng)費酌定為1000元，誤工費6306.7元［（2200元／月＋2200元／月＋2200元／月）÷3月÷30日×（58日＋28日）］，護(hù)理費6309.1元（3190元／月＋3300元／月＋3300元／月）÷3月÷30日×58日］，交通費酌定1200元，以上損失共計99172.64元。以上損失，由被告陽光財險石家莊公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4385元，賠償原告滕某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5615元；在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某誤工費、護(hù)理費、交通費共計8465元，在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告滕某某誤工費、護(hù)理費、交通費共計13815.8元。超出部分即66891.84元，庭審中被告楊某、楊彬虎稱已為原告墊付費用40000元，二原告予以認(rèn)可，扣除該部分費用，剩余26891.84元，由被告楊某、楊彬虎承擔(dān)賠償責(zé)任，因二原告與被告楊某、楊彬虎已達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行完畢。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4385元，賠償原告滕某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5615元；在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某誤工費、護(hù)理費、交通費共計8465元，賠償原告滕某某誤工費、護(hù)理費、交通費共計13815.8元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1462元，保全費420元，由原告侯某某、滕某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。原告侯某某、滕某某出院醫(yī)囑均載明注意休息，根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則，確定原告侯某某出院后誤工天數(shù)為2周，原告滕某某出院后誤工天數(shù)為4周。原告侯某某的損失有:醫(yī)療費30418.82元，住院伙食補助費2800元（28日×100元／日），營養(yǎng)費酌定為500元，誤工費4678.3元［（3426元／月＋3399元／月＋3200元／月）÷3月÷30日×（28日＋14日）］，護(hù)理費2986.7元［（3200元／月＋3200元／月＋3200元／月）÷3月÷30日×28日］，交通費酌定800元，原告滕某某的損失有:醫(yī)療費36573.02元，住院伙食補助費5600元（56日×100元／日），營養(yǎng)費酌定為1000元，誤工費6306.7元［（2200元／月＋2200元／月＋2200元／月）÷3月÷30日×（58日＋28日）］，護(hù)理費6309.1元（3190元／月＋3300元／月＋3300元／月）÷3月÷30日×58日］，交通費酌定1200元，以上損失共計99172.64元。以上損失，由被告陽光財險石家莊公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4385元，賠償原告滕某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5615元；在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某誤工費、護(hù)理費、交通費共計8465元，在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告滕某某誤工費、護(hù)理費、交通費共計13815.8元。超出部分即66891.84元，庭審中被告楊某、楊彬虎稱已為原告墊付費用40000元，二原告予以認(rèn)可，扣除該部分費用，剩余26891.84元，由被告楊某、楊彬虎承擔(dān)賠償責(zé)任，因二原告與被告楊某、楊彬虎已達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行完畢。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4385元，賠償原告滕某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5615元；在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某誤工費、護(hù)理費、交通費共計8465元，賠償原告滕某某誤工費、護(hù)理費、交通費共計13815.8元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1462元，保全費420元，由原告侯某某、滕某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭建朝
審判員：趙國強
審判員：李冰玉

書記員：賈真