原告：侯某某，男，生于1987年9月27日，土家族，湖北省宣恩縣人，住宣恩縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）肖波，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。被告：來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司。住所地：來(lái)某縣翔鳳鎮(zhèn)鳳儀大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422827326113486R。負(fù)責(zé)人何兵，該公司經(jīng)理。被告：熊某，男，生于1991年1月16日，漢族，湖北省宣恩縣人，住來(lái)某縣。

原告侯某某訴稱(chēng)，2016年3月24日，被告來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人何兵將其所有的鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)輛賣(mài)給原告，原告過(guò)戶(hù)后將車(chē)牌變更為鄂Ｑ×××××（變更前臨時(shí)號(hào)牌為鄂Ｑ×××××），因該車(chē)之前一直在何兵經(jīng)營(yíng)的來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司作租賃使用，雙方交易時(shí)議定原告轉(zhuǎn)讓后仍將車(chē)輛掛靠于被告公司出租。2016年4月5日，被告熊某從被告來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司租賃鄂Ｑ×××××車(chē)輛后發(fā)生交通事故，致使原告車(chē)輛嚴(yán)重毀損，造成原告重大財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)原告多次與二被告協(xié)商，無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。故請(qǐng)求人民法院判令二被告連帶賠償原告車(chē)輛損失58000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告侯某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告侯某某的身份證復(fù)印件，擬證實(shí)原告的身份情況。證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，擬證實(shí)原告是鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)的所有人。證據(jù)三、本院（2017）鄂2827民初993號(hào)民事判決書(shū)一份，擬證實(shí)原告將涉案車(chē)輛交給被告公司出租，被告熊某租車(chē)后發(fā)生交通事故造成車(chē)輛受損的事實(shí)。證據(jù)四、湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定一份、鑒定費(fèi)一份，擬證實(shí)原告車(chē)輛損失價(jià)值為55000元，用去鑒定費(fèi)的3000元。被告來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司、熊某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。針對(duì)原告提交的證據(jù)，本院審查認(rèn)為原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，證明內(nèi)容客觀真實(shí)，且相互具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。經(jīng)審理查明，2015年12月24日，何兵在工商機(jī)關(guān)注冊(cè)成立了來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司。經(jīng)營(yíng)范圍為汽車(chē)銷(xiāo)售、舊車(chē)收購(gòu)、汽車(chē)租賃（涉及許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，應(yīng)取得相關(guān)部門(mén)許可后方可經(jīng)營(yíng)）。原車(chē)牌號(hào)為鄂Ｑ×××××，法定車(chē)主為何兵。2016年3月24日何兵將該車(chē)賣(mài)給原告侯某某，雙方辦理了車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。被告何兵系來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司的負(fù)責(zé)人，其所有的鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)在出賣(mài)給原告前，何兵一直將該車(chē)在其經(jīng)營(yíng)的公司進(jìn)行出租經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。該車(chē)在轉(zhuǎn)賣(mài)給侯某某時(shí)，何兵承諾該車(chē)仍放在其公司進(jìn)行出租經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2016年4月5日1時(shí)30分，鄧德福所有的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｑ×××××輕型貨車(chē)，停靠于來(lái)某縣翔鳳鎮(zhèn)鳳儀門(mén)前路段的停車(chē)位內(nèi)，被被告熊某使用的臨時(shí)號(hào)牌為鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)（實(shí)際變更登記的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｑ×××××，原車(chē)牌號(hào)為鄂Ｑ×××××）撞擊，造成兩車(chē)受損的交通事故。2018年3月12日經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定，原告侯某某的車(chē)輛損失為55000元。原告用去鑒定費(fèi)3000元。
原告侯某某訴被告來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司、被告熊某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法由審判員楊克昌獨(dú)任審判，于2018年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人肖波到庭參加訴訟，被告來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司、熊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。根據(jù)原告提交的證據(jù)，均能證實(shí)原告所有的車(chē)輛損失與被告發(fā)生交通事故存在因果關(guān)系，因此原告要求被告賠償損失的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求本院予以支持。被告熊某作為肇事車(chē)輛的使用人，未盡到安全管理使用職責(zé)造成事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司作為肇事車(chē)輛的被掛靠人，違反相關(guān)規(guī)定，將不具備營(yíng)運(yùn)資質(zhì)的車(chē)輛繼續(xù)掛靠出租經(jīng)營(yíng)，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告侯某某作為肇事車(chē)輛的所有人，未盡到管理職責(zé)，且將不具備營(yíng)運(yùn)資質(zhì)的車(chē)輛掛靠出租經(jīng)營(yíng)，并從中獲利，自身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕二被告的賠償責(zé)任。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條、第十三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告侯某某的車(chē)輛損失為55000元，鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)58000元，由被告熊某賠償34800元；被告來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司賠償11600元。二被告互相承擔(dān)連帶責(zé)任。二、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一項(xiàng)，限于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)履行，賠償款匯入本院標(biāo)的款專(zhuān)戶(hù)。戶(hù)名：來(lái)某縣人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)某縣支行；賬號(hào):17×××77。如不按本判決確定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元，減半收取625元，由被告熊某負(fù)擔(dān)375元，被告來(lái)某玖零虹橋汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司、原告侯某某各負(fù)擔(dān)125元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。