侯某某
明勤章（河北鄭占玉律師事務所）
郭某

原告侯某某，無業(yè)。
委托代理人明勤章，河北鄭占玉律師事務所律師。
被告郭某，張家口市公安局宣化分局干部。
原告侯某某訴被告郭某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人明勤章到庭參加訴訟。被告郭某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法有效的民間借貸法律關系受法律保護，郭某向侯某某借款20000元系雙方真實意思表示，形成的民間借貸法律關系合法有效，郭某應履行如數(shù)償還借款的義務。郭某已償還侯某某10000元，但仍欠10000元未償還，按其向侯某某出具的借條，應于2010年7月份前償還，但郭某至今尚未償還此款，構成違約，侯某某要求郭某償付逾期還款的利息，可參照銀行同類貸款利率計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某于本判決生效之日起10日內償還原告侯某某10000元，并自2010年8月1日起按人民幣貸款基準利率4.86%給付利息至付清本金之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告郭某負擔，原告預交的不予退還，由被告于本判決生效之日起10日內直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，合法有效的民間借貸法律關系受法律保護，郭某向侯某某借款20000元系雙方真實意思表示，形成的民間借貸法律關系合法有效，郭某應履行如數(shù)償還借款的義務。郭某已償還侯某某10000元，但仍欠10000元未償還，按其向侯某某出具的借條，應于2010年7月份前償還，但郭某至今尚未償還此款，構成違約，侯某某要求郭某償付逾期還款的利息，可參照銀行同類貸款利率計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭某于本判決生效之日起10日內償還原告侯某某10000元，并自2010年8月1日起按人民幣貸款基準利率4.86%給付利息至付清本金之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告郭某負擔，原告預交的不予退還，由被告于本判決生效之日起10日內直接給付原告。

審判長：苗照亮
審判員：逯遙
審判員：高蓮芝

書記員：趙曉英