原告侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。委托代理人吳永青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，系原告侯某某丈夫。委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務所律師。被告谷某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。被告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。被告喬暉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。委托代理人焦文華，河北燕趙眾誠律師事務所律師。被告孟利剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告常永海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。

原告侯某某訴稱，2016年9月17日5時許，被告喬暉駕駛冀Ａ×××××貨車沿毛照村養(yǎng)牛小區(qū)由西向東行駛時，貨車把圍墻掛到，將原告砸住身受重傷。該事故經(jīng)行唐縣公安交警大隊認定，被告喬暉負事故的全部責任，原告無事故責任。原告?zhèn)蟊凰椭列刑瓶h中醫(yī)院搶救治療，因傷勢嚴重又轉(zhuǎn)至河北省第三醫(yī)院住院治療，共花費醫(yī)藥費132790.35元，原告的傷勢已經(jīng)達到傷殘程度，具體賠償數(shù)額待評殘后確定。被告谷某建系事故車輛的所有人，將注銷的車輛出售，應當承擔賠償責任。為確保原告的合法權益，請求法院依法判決被告共同賠償原告醫(yī)藥費132790.35元及后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等全部經(jīng)濟損失，具體賠償數(shù)額待評殘后確定；訴訟費用由被告承擔。被告喬暉辯稱，對事故發(fā)生的真實性無異議，關于原告的損失數(shù)額待確定相關證據(jù)真實、合法有效后依法予以賠償。同時該案涉及到車輛的過戶、轉(zhuǎn)手問題，請法庭依法予以酌定。被告孟利剛辯稱，一、本案應追加行唐縣劉七峰村常永海為共同被告，因為該車輛登記所有人系谷某建，谷某建后將該車轉(zhuǎn)讓給我縣劉七峰村常永海，常永海于2015年9月份轉(zhuǎn)讓給我，我于2016年8月轉(zhuǎn)讓給羊柴村喬暉，因此如追加所有當事人的話應繼續(xù)追加，否則程序違法。二、根據(jù)法律及相關司法解釋的規(guī)定，本次交通事故的肇事司機是喬暉，而不是答辯人，答辯人不應承擔任何的法律責任，被答辯人對我的訴求應予駁回。被告常永海辯稱，我不應該承擔責任，因為車是按廢鐵價格賣給孟利剛的，當時有書面協(xié)議，已經(jīng)提交法庭。被告苗某某辯稱，我將車賣出時，車的手續(xù)齊全，當時說過戶費兩家負擔，后來買家也沒找我過戶。被告谷某建辯稱，我已經(jīng)把車賣給苗某某，且車款已經(jīng)給我。我認為我沒有責任，我不應該賠償。經(jīng)審理查明，2016年9月17日5時許，被告喬暉駕駛冀Ａ×××××號貨車沿毛照村養(yǎng)牛小區(qū)由西向東行駛時，貨車把圍墻掛倒，將行人侯某某砸住，致原告侯某某受傷。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊處理認定被告喬暉負事故的全部責任，原告侯某某無事故責任。2016年12月29日交警部門調(diào)取了該車信息，信息顯示該冀Ａ×××××貨車登記所有權人為被告谷某建，初次登記日期為2008年6月19日，保險終止日期為2014年6月17日，檢驗有效期至2015年6月30日，機動車狀態(tài)為注銷。被告谷某建于2011年臘月將該車轉(zhuǎn)讓給被告苗某某。2014年4月份被告苗某某又將該車轉(zhuǎn)讓給被告常永海，2015年9月15日被告常永海又將該車按廢鐵價轉(zhuǎn)讓給被告孟利剛，2016年8月被告孟利剛又將該車按廢鐵價轉(zhuǎn)讓給被告喬暉。被告常永海在購買該車時，該車手續(xù)齊全，尚在合法有效營運期內(nèi)。該車燃料用油為柴油。國家環(huán)境保護部將2008年7月1日前登記注冊，燃料種類為柴油的中重型載貨汽車（包含半掛牽引車）和大中型載客汽車界定為黃標車。案涉車輛初次登記日期為2008年6月19日，早于2008年7月1日，屬黃標車系列。因該車屬黃標車，被告常永海買車后，在進行年檢時，國家已不再對該類車輛辦理年檢，過戶等手續(xù)。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為1、腦外傷；2、胸部閉合性損傷；3、右肱骨開放性骨折；4、右橈神經(jīng)斷裂；5、左尺橈骨開放性骨折；6、左橈側(cè)屈腕肌肌腱斷裂。原告?zhèn)蟊凰托刑瓶h中醫(yī)醫(yī)院搶救治療花費557.5元，后因傷勢嚴重于當日轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療38天（自2016年9月17日至2016年10月25日），支付住院費125051.79元、門診費8449.61元。被告喬暉已為原告支付住院費18000元。原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)法院委托河北盛唐司法鑒定中心鑒定，鑒定意見：侯某某的右上肢損傷構成九級傷殘，左上肢損傷構成十級傷殘。侯某某的護理期限建議為150日。原告侯某某與其丈夫吳永青生有兩個女兒，長女吳雨潔生于2004年8月13日；次女吳雨軒生于2007年5月6日。原告父親侯存良生于1953年7月18日，母親王玉梅生于1955年6月29日，原告侯某某共姐妹二人。庭審中，原告請求被告連帶賠償醫(yī)療費134058.9元；住院伙食補助費3800元；營養(yǎng)費1900元；誤工費19698.48元；護理費11325.12元；殘疾賠償金54827.4元；精神損害撫慰金1萬元；被扶養(yǎng)費人生活費61972.35元；鑒定費2590元，合計300172.25元。原告為證實其主張，提交的證據(jù)有：一、行唐縣公安局交通警察大隊于2016年9月27日作出的第2016091705號《道路交通事故認定書》一份，載明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及責任認定情況。二、該冀Ａ×××××事故車輛的《機動車信息查詢結果單》一份。三、河北盛唐司法鑒定中心于2017年8月7日出具的《司法鑒定意見書》一份。四、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明書復印件兩份、住院病案復印件一份。五、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院票據(jù)一張、門診票據(jù)三十七張，行唐縣中醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)三張。鑒定費票據(jù)一張。五、侯某某、吳永青、吳雨軒、吳雨潔、侯存良、王玉梅的常住人口登記卡復印件各一份。六、原告侯某某與吳永青的結婚證復印件一份。七、2017年9月7日行唐縣吳磁溝村委會出具的親屬關系證明一份。被告孟利剛、常永海對上述證據(jù)質(zhì)證意見：對真實性無異議，但認為與我們沒關系。被告喬暉質(zhì)證意見：原告提交的鑒定費票據(jù)屬于收據(jù)，不予認可。對提交的其他證據(jù)無異議。被告谷某建、苗某某質(zhì)證意見：我們不看了，與我們沒有關系，我們沒有責任。被告常永海提供證據(jù)如下：1、2015年5月4日行唐縣淘汰黃標車工作辦公室印發(fā)的2015年淘汰黃標車明白紙一份，其中對黃標車的限制措施中載明：新車不能上牌，舊車不得過戶；禁止在市區(qū)內(nèi)含二環(huán)路內(nèi)通行，禁止在高速公路通行，禁止在縣城內(nèi)通行；對營運類黃標車將實行不年審、不過戶、回收運輸證、不維修、不等評等測的規(guī)定；實行黃標車不再檢車政策。2、從河北公安網(wǎng)交管網(wǎng)下載的關于國家發(fā)布“黃標車”認定新標準。3、2015年9月15日孟利剛與常永海的購車協(xié)議一份，載明：買方孟利剛，賣方常永海。今有東風金剛39640由賣方常永海賣給買方孟立剛，以前所有事務歸賣方，以后所有事務歸買方，自即日起生效。2015年9月15日，見證人程某。原告委托代理人對上述證據(jù)質(zhì)證意見：對協(xié)議的真實性無異議，對國家政策的真實性無異議。被告孟利剛、常永海之間買賣的車輛是法律所禁止上路行駛的車輛。被告孟利剛、喬暉、谷某建、苗某某對上述證據(jù)無異議。本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。被告喬暉駕駛機動車掛倒養(yǎng)牛小區(qū)圍墻，砸傷原告侯某某，事實清楚，該事故經(jīng)交警部門處理認定被告喬暉負事故的全部責任，侯某某不負事故責任。故被告喬暉應對原告請求的合理損失承擔賠償責任。涉案車輛在被告谷某建轉(zhuǎn)讓給被告苗某某及被告苗某某轉(zhuǎn)讓給被告常永海時，該車尚在正常、合法的營運期限內(nèi)，但在被告常永海出售轉(zhuǎn)讓給被告孟利剛時就已屬未檢車輛，且已超出保險期限，國家對該類汽車界定為黃標車，不再辦理過戶、年檢等手續(xù)，禁止再上路行駛。《報廢汽車回收管理辦法》第十二條規(guī)定“報廢汽車擁有單位或者個人應當及時將報廢汽車交售給報廢汽車回收企業(yè)。任何單位或者個人不得將報廢汽車出售、贈予或者以其他方式轉(zhuǎn)讓給非報廢汽車回收企業(yè)的單位或者個人;不得自行拆解報廢汽車?！钡谑鍡l規(guī)定“禁止報廢汽車整車、五大總成”和拼裝車進入市場交易或者以其他任何方式交易。禁止拼裝車和報廢汽車上路行駛?！眹颐髁罱裹S標車上路行駛，但本案被告常永海、孟利剛均違反該規(guī)定，將該車整車出售，根據(jù)其所簽有關《購車協(xié)議》的內(nèi)容可知，當時賣方應當預見買方有可能繼續(xù)使用該車，最后導致被告喬暉駕駛該車發(fā)生交通事故，協(xié)議書的內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定，該約定無效。故被告常永海、孟利剛均存有過錯。《中華人民共和國侵權責任法》第五十一條規(guī)定“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定“拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！被谏鲜龇梢?guī)定，原告的合理損失應由被告喬暉予以賠償，被告常永海、孟利剛承擔連帶賠償責任。被告谷某建、苗某某對本案的發(fā)生沒有過錯，故對原告損失不負賠償責任。通過庭審查明原告的損失范圍：1、醫(yī)療費：原告在行唐縣中醫(yī)院搶救，支付門診費557.5元，在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療38天，支付住院費125051.79元、門診費8449.61元，以上醫(yī)療費用總計134058.9元；2、住院伙食補助費：原告住院38天，每天100元，共計3800元；3、營養(yǎng)費：原告請求每日按50元計算，住院38天共計1900元，但原告出院醫(yī)囑無需加強營養(yǎng)的記載，故本院不予支持；4、誤工費：參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，考慮到原告多處骨折、斷裂等情況，誤工期以300天為宜，根據(jù)河北省2017年度農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標準，每日按60.24元計算，共計18072元。5、護理費：護理期經(jīng)鑒定為150天，參照2017年度河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資標準每日60.24元計算，為9036元；6、殘疾賠償金：結合原告的傷殘鑒定意見書，參照2017年度河北省農(nóng)村居民年純收入11919元的標準，為11919元×20年×賠償系數(shù)22%＝52443.6元；7、精神損害撫慰金：結合原告?zhèn)麣埱闆r，原告請求1萬元較高，數(shù)額以7000元為宜；8、被扶養(yǎng)人生活費：原告長女吳雨潔，xxxx年xx月xx日出生，次女吳雨軒于xxxx年xx月xx日出生，原告父親侯存良xxxx年xx月xx日出生，原告母親王玉梅xxxx年xx月xx日出生，原告侯某某姐妹二人。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。參照2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元的標準，被扶養(yǎng)人生活費應為9798元×18年×賠償系數(shù)22%即38800.08元；9、鑒定費2590元。綜上，原告損失共計265800.58元。其中被告喬暉已支付給原告住院費18000元，剩余247800.58元，應由被告喬暉予以賠償，被告常永海、孟利剛負連帶賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：
原告侯某某訴被告喬暉、谷某建為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月18日受理，后依據(jù)原告的申請，依法追加孟利剛、常永海、苗某某作為本案被告參加訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年9月8日、9月18日對該案公開開庭進行了審理。原告侯某某及委托代理人吳永青、韓立杰，被告喬暉及委托代理人焦文華，被告谷某建、苗某某、孟利剛、常永海分別到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告喬暉于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等各項經(jīng)濟損失247800.58元，被告常永海、孟利剛對上述損失負連帶賠償責任。二、駁回原告侯某某對被告谷某建、苗某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2954元，由被告喬暉負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。