侯某
胡為平（公安縣長(zhǎng)弘法律服務(wù)所）
侯某某
朱某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司
許圣國(guó)（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告:侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，住公安縣。
原告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，養(yǎng)殖業(yè)，住公安縣。
上列二原告委托訴訟代理人:胡為平，公安縣長(zhǎng)弘法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住公安縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉滔滔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許圣國(guó)，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告侯某、侯某某與被告朱某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保荊州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告侯某、侯某某及二原告委托訴訟代理人胡為平、被告朱某某、被告太平財(cái)保荊州公司委托訴訟代理人許圣國(guó)均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某、侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失146513元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年8月3日，原告侯某駕駛一輛鄂Ｄ×××××兩輪摩托車載侯某某（侯某父親）從夾竹園鎮(zhèn)返回北湖，沿村級(jí)公路行駛至夾竹園鎮(zhèn)民安村三組交叉路口時(shí)，遇被告朱某某駕駛一輛鄂Ｄ×××××小車從其右側(cè)左轉(zhuǎn)彎上公路，因未認(rèn)真觀察，導(dǎo)致兩車相撞，造成兩車受損，兩原告受傷的交通事故。
兩原告受傷后入住公安縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行救治，后因原告侯某某傷勢(shì)較為嚴(yán)重轉(zhuǎn)入公安縣人民醫(yī)院住院。
此事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2015）第2053號(hào)道路交通事故認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
后經(jīng)公安潺陵法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，原告侯某某傷殘程度為十級(jí)，誤工日為128日；侯某誤工期為120日，后期治療費(fèi)7000元。
事故車輛鄂Ｄ×××××在被告太平財(cái)保荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并含有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告太平財(cái)保荊州公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意按保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付。
但認(rèn)為原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，部分賠償項(xiàng)目依據(jù)不足。
另外，保險(xiǎn)公司沒(méi)有拒賠，本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告朱某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)原告的具體損失與保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)一致。
并主張?jiān)嬖讷@得賠償后，返還已墊付的16500元醫(yī)療費(fèi)及765元摩托車維修費(fèi)用。
本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告侯某、侯某某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告所主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
關(guān)于雙方爭(zhēng)議的二原告損失確定問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合二原告的訴請(qǐng)，經(jīng)庭審核實(shí)，本院依法確認(rèn)如下:
醫(yī)療費(fèi)49510元。
侯某27030元（含后續(xù)治療費(fèi)7000元）；侯某某22480元。
二原告根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及鑒定意見(jiàn)，主張醫(yī)療費(fèi)49510元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7050元（侯某70天×50元=3500元；侯某某71天×50元=3550元）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，二原告住院治療141天，按每天補(bǔ)助50元為宜。
護(hù)理費(fèi)12029元（侯某31138元÷365天×70天=5972元；侯某某31138元÷365天×71天=6057元）。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
二原告住院治療141天，護(hù)理期限確定為與住院治療期間一致；因其未提供的護(hù)理人員收入狀況，故參照按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
誤工費(fèi)23926（侯某3500元÷30天×120天=14000元；侯某某28305元÷365天×128天=9926元）。
誤工費(fèi)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
原告侯某的誤工時(shí)間鑒定意見(jiàn)為120天，其提供的工資收入為3500元／月。
原告侯某某的誤工時(shí)間鑒定意見(jiàn)為128天，其收入?yún)⒄辙r(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
根據(jù)醫(yī)院對(duì)原告侯某需“繼續(xù)強(qiáng)筋健骨藥物治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持”的出院醫(yī)囑，本院酌定原告侯某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元。
交通費(fèi)1000元（侯某500元；侯某某500元）。
二原告住院治療141天，必然會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，參照二原告住所與就醫(yī)地點(diǎn)的距離，本院酌定為1000元。
鑒定費(fèi)2560元（侯某1230元；侯某某1330元）。
二原告依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)主張鑒定費(fèi)2560元，該費(fèi)用系二原告合理?yè)p失，本院予以支持。
殘疾賠償金23688元（農(nóng)村居民人均純收入11844元×20年×0.1=23688元）。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
原告侯某某系農(nóng)村居民，應(yīng)按2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元／年計(jì)算。
精神撫慰金2000元，本次事故造成原告侯某某十級(jí)傷殘，其心理和生理上均受到了一定程度的損害，原告主張賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但其請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予以調(diào)整。
本院酌定為2000元。
財(cái)產(chǎn)損失765元。
二原告主張賠償財(cái)產(chǎn)損失及車輛損失2500元，保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可原告侯某的車輛損失765元，其他財(cái)產(chǎn)損失因二原告未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上，原告侯某的損失為54997元，原告侯某某的損失為69531元，共計(jì)124528元。
因事故車輛在被告太平財(cái)保荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元），且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故本次交通事故給二原告造成的損失，應(yīng)由被告太平財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。
被告太平財(cái)保荊州公司以沒(méi)有正式拒賠，鑒定費(fèi)不屬于合理、必要的支出等理由，主張自己不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
因鑒定費(fèi)系二原告為確定因交通事故造成的具體損失而實(shí)際支出的必要的合理費(fèi)用，訴訟費(fèi)是二原告因交通事故受傷后，未得到積極理賠不得已提起訴訟所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，這二項(xiàng)費(fèi)用亦是原告的實(shí)際損失，應(yīng)依法獲得賠償，被告朱某某對(duì)被告太平財(cái)保公司不承擔(dān)該費(fèi)用無(wú)異議，故這二項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告朱某某予以賠償。
被告朱某某主張二原告返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)、車輛損失17265元，于法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失人民幣121968元（原告侯某53767元，原告侯某某68201元）；
二、被告朱某某賠償二原告人民幣2560元（原告侯某1230元，原告侯某某1330元）。
三、原告侯某、侯某某在收到賠償款后，立即返還被告朱某某人民幣14705元（已扣除2560元）；
四、駁回原告侯某、侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3240元，依法減半收取1620元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告侯某、侯某某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告所主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
關(guān)于雙方爭(zhēng)議的二原告損失確定問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合二原告的訴請(qǐng)，經(jīng)庭審核實(shí)，本院依法確認(rèn)如下:
醫(yī)療費(fèi)49510元。
侯某27030元（含后續(xù)治療費(fèi)7000元）；侯某某22480元。
二原告根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及鑒定意見(jiàn)，主張醫(yī)療費(fèi)49510元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7050元（侯某70天×50元=3500元；侯某某71天×50元=3550元）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，二原告住院治療141天，按每天補(bǔ)助50元為宜。
護(hù)理費(fèi)12029元（侯某31138元÷365天×70天=5972元；侯某某31138元÷365天×71天=6057元）。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
二原告住院治療141天，護(hù)理期限確定為與住院治療期間一致；因其未提供的護(hù)理人員收入狀況，故參照按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
誤工費(fèi)23926（侯某3500元÷30天×120天=14000元；侯某某28305元÷365天×128天=9926元）。
誤工費(fèi)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
原告侯某的誤工時(shí)間鑒定意見(jiàn)為120天，其提供的工資收入為3500元／月。
原告侯某某的誤工時(shí)間鑒定意見(jiàn)為128天，其收入?yún)⒄辙r(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
根據(jù)醫(yī)院對(duì)原告侯某需“繼續(xù)強(qiáng)筋健骨藥物治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持”的出院醫(yī)囑，本院酌定原告侯某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元。
交通費(fèi)1000元（侯某500元；侯某某500元）。
二原告住院治療141天，必然會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，參照二原告住所與就醫(yī)地點(diǎn)的距離，本院酌定為1000元。
鑒定費(fèi)2560元（侯某1230元；侯某某1330元）。
二原告依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)主張鑒定費(fèi)2560元，該費(fèi)用系二原告合理?yè)p失，本院予以支持。
殘疾賠償金23688元（農(nóng)村居民人均純收入11844元×20年×0.1=23688元）。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
原告侯某某系農(nóng)村居民，應(yīng)按2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元／年計(jì)算。
精神撫慰金2000元，本次事故造成原告侯某某十級(jí)傷殘，其心理和生理上均受到了一定程度的損害，原告主張賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但其請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予以調(diào)整。
本院酌定為2000元。
財(cái)產(chǎn)損失765元。
二原告主張賠償財(cái)產(chǎn)損失及車輛損失2500元，保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可原告侯某的車輛損失765元，其他財(cái)產(chǎn)損失因二原告未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上，原告侯某的損失為54997元，原告侯某某的損失為69531元，共計(jì)124528元。
因事故車輛在被告太平財(cái)保荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元），且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故本次交通事故給二原告造成的損失，應(yīng)由被告太平財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。
被告太平財(cái)保荊州公司以沒(méi)有正式拒賠，鑒定費(fèi)不屬于合理、必要的支出等理由，主張自己不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
因鑒定費(fèi)系二原告為確定因交通事故造成的具體損失而實(shí)際支出的必要的合理費(fèi)用，訴訟費(fèi)是二原告因交通事故受傷后，未得到積極理賠不得已提起訴訟所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，這二項(xiàng)費(fèi)用亦是原告的實(shí)際損失，應(yīng)依法獲得賠償，被告朱某某對(duì)被告太平財(cái)保公司不承擔(dān)該費(fèi)用無(wú)異議，故這二項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告朱某某予以賠償。
被告朱某某主張二原告返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)、車輛損失17265元，于法有據(jù)，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失人民幣121968元（原告侯某53767元，原告侯某某68201元）；
二、被告朱某某賠償二原告人民幣2560元（原告侯某1230元，原告侯某某1330元）。
三、原告侯某、侯某某在收到賠償款后，立即返還被告朱某某人民幣14705元（已扣除2560元）；
四、駁回原告侯某、侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3240元，依法減半收取1620元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：廖中平

書(shū)記員：蘇志恒