原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某市地表水廠職工，現(xiàn)住石某某市橋西區(qū)。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市橋西區(qū)。
原告：侯天予，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市橋西區(qū)。
原告：李彥青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院退休職工，現(xiàn)住石某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：丁彥飛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：石某某新奧燃?xì)庥邢薰荆∷厥衬呈懈咝录夹g(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)黃河大道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：楊宇，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：艾華，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，該公司法務(wù)，現(xiàn)住石某某市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：魏雁麗，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
第三人：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230N。
委托訴訟代理人：韓文娜，河北大成（石某某）律師事務(wù)所律師。

原告侯某某、張某某、侯天予、李彥青與被告石某某新奧燃?xì)庥邢薰炯暗谌酥袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)
一、2016年4月2日21時(shí)32分，橋西區(qū)維明街與中山路交口西南角省三院家屬院9號(hào)樓3單元201室發(fā)生天燃?xì)庑孤┍ɑ馂?zāi)事故，該事故造成本戶及相鄰住戶4人受傷，燒毀201室內(nèi)家電、家具、衣物等物品等損失。2016年4月27日石某某市橋西區(qū)公安消防大隊(duì)作出石西公消火認(rèn)字（2016）第0003號(hào)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定省三院家屬院9號(hào)樓3單元201室家用天燃?xì)庑孤┍ㄒl(fā)火災(zāi)；
二、2015年新奧集團(tuán)股份有限公司在第三人處投保公眾責(zé)任險(xiǎn)和雇主責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為每次事故賠償人民幣5000萬(wàn)元和訴訟費(fèi)用每次累計(jì)賠償限額100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限365天，自2015年9月21日至2016年9月20日；
三、事故發(fā)生后，三原告被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行治療，2016年4月2日至6月20日原告張某某住院治療，診斷為面頸部、雙手燒傷Ⅱ°10%；2016年4月2日至4月13日原告侯天予住院治療，診斷為雙手燒傷Ⅱ°5%；2016年4月2日至5月9日原告侯某某住院治療，診斷為面部、雙手燒傷9%、全身多發(fā)傷。根據(jù)原告的申請(qǐng)本院委托河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告因本次火災(zāi)造成的損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估損失金額總計(jì)166903元；
四、原告稱因被告對(duì)原告房中燃?xì)庠O(shè)施未盡到維護(hù)管理等義務(wù)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除安全隱患，導(dǎo)致原告所居住房屋發(fā)生燃?xì)庑孤┰斐稍鎿p失，故被告應(yīng)賠償原告損失。被告不認(rèn)可，稱火災(zāi)認(rèn)定書(shū)僅認(rèn)定火災(zāi)是天燃?xì)庑孤┮鸬模凑f(shuō)明泄漏原因，且被告已按規(guī)定的一年一安檢的標(biāo)準(zhǔn)在2015年6月7日對(duì)原告家中天燃?xì)饫邪矙z，發(fā)現(xiàn)原告存在私改天燃?xì)庠O(shè)施的三處隱患，原告也未改正，所以被告已盡到責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告提交石某某新奧燃?xì)獍矙z情況通知單和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院緊急通知。第三人稱根據(jù)中至和保險(xiǎn)公估（北京）有限公司公估報(bào)告顯示201住戶因長(zhǎng)時(shí)間未關(guān)閉燃?xì)忾y門(mén)，同時(shí)由于表前管道老化，造成燃?xì)庑孤?01住戶因發(fā)生泄漏后采取措施不當(dāng)造成燃?xì)獗?，認(rèn)定該事故非因被保險(xiǎn)人經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生的意外事故，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，所以第三人不承擔(dān)賠付責(zé)任，提供中至和保險(xiǎn)公估（北京）有限公司公估報(bào)告。原告不認(rèn)可被告和第三人陳述，稱第三人提供的公估報(bào)告中顯示是表前管道老化，表前管道由被告負(fù)責(zé)維護(hù)，所以被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告和第三人對(duì)“表前”位置陳述不一；
五、原告主張以下?lián)p失
賠償
項(xiàng)目
原告
侯某某主張
原告
張某某主張
原告
侯天予主張
原告
李彥青主張
被告和第三人意見(jiàn)
本院認(rèn)定及理由
1、
醫(yī)藥費(fèi)
30765.06元，提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)
22516.97元，提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)
18938.87元，提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)
對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但稱張某某門(mén)診治療無(wú)醫(yī)囑和病歷，故不予認(rèn)可
原告為治療傷病而支付醫(yī)療費(fèi)，其提供的票據(jù)可以證實(shí)其主張，故本院予以支持
2、
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
3700元
7900元
1100元
對(duì)此無(wú)異議
原告主張被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告及第三人無(wú)異議，且于法有據(jù)，故應(yīng)予支持
3、
誤工費(fèi)
13841元（10500元月*37天），提供住院病歷
9736元（3400元月*79天），提供住院病歷和職工工資收入證明
對(duì)原告主張的誤工時(shí)間認(rèn)可，但不認(rèn)可侯某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
二原告雖住院治療，但原告未提供其因住院治療而減少的收入證明，故對(duì)原告主張不予認(rèn)可
4、
財(cái)產(chǎn)損失
166903元，提供評(píng)估報(bào)告
5、
評(píng)估費(fèi)
10000元，提供票據(jù)
原告損失總計(jì)
34465.06元
30416.97元
20038.87元
176903元
侯某某損失總計(jì)34465.06元；
張某某損失總計(jì)30416.97元；
侯天予損失總計(jì)20038.87元；
李彥青損失總計(jì)176903元
裁判的理由和結(jié)果

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。四原告因火災(zāi)造成其人身和財(cái)產(chǎn)的損害，其損失應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。石某某市橋西區(qū)公安消防大隊(duì)作出石西公消火認(rèn)字（2016）第0003號(hào)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)僅認(rèn)定事故因燃?xì)庑孤┰斐?，未認(rèn)定燃?xì)庑孤┰蚝臀恢茫嫣峁┑淖C據(jù)不能證實(shí)因被告原因造成燃?xì)庑孤?，而被告提供的安檢通知單等不能證實(shí)燃?xì)庑孤┦窃嫒細(xì)庠O(shè)施存在安全隱患造成的，同時(shí)第三人提供的公估報(bào)告系單方委托，現(xiàn)原告不認(rèn)可該公估報(bào)告，該公估報(bào)告的效力本院不予認(rèn)定，綜上，原、被告和第三人提供的證據(jù)均不能證明造成燃?xì)庑孤┦窃婊虮桓娴倪^(guò)錯(cuò)。受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況確定，由雙方分擔(dān)損失。現(xiàn)原、被告和第三人提供的證據(jù)均不能證明造成燃?xì)庑孤┦窃婊虮桓娴倪^(guò)錯(cuò)，本院酌定原、被告各負(fù)擔(dān)損失的50%。被告在供用天然氣過(guò)程中造成燃?xì)庥脩羧松頁(yè)p害的，根據(jù)被告和第三人簽訂的安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)合同第三人應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任予以賠償。四原告因火災(zāi)造成人身和財(cái)產(chǎn)的損失，第三人應(yīng)按責(zé)任比例應(yīng)予賠償，即第三人應(yīng)賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)17232.53元、原告張某某15208.5元、原告侯天予10019.5元和原告李彥青88451.5元。根據(jù)被告和第三人簽訂的安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)合同規(guī)定，第三人賠償由被告應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第二十四條，《最高人民法院
》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)17232.53元、原告張某某各項(xiàng)損失15208.5元、原告侯天予各項(xiàng)損失10019.5元和原告李彥青各項(xiàng)損失88451.5元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)8274元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取4137元，原告侯某某、張某某、侯天予和李彥青負(fù)擔(dān)2014元，第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)2123元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)8274元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年。

審判員 王娜

書(shū)記員： 翟增瑞