原告:佟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:劉彩平,河北唐潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住址同上。
被告:鄭玉武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
原告佟某某與被告鄭玉全、鄭玉武緊急避險(xiǎn)損害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依原告佟某某申請(qǐng)依法追加高某某、鄭玉剛為被告。本案由審判員姚秀娟獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟某某的委托代理人劉彩平、被告鄭玉武到庭參加訴訟。被告高某某、鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佟某某訴稱,2017年5月9日7時(shí)55分許,被告鄭玉武將其電動(dòng)三輪車停在原告車行外,但未拔掉車鑰匙。被告鄭玉全將鄭玉武的電動(dòng)三輪車啟動(dòng),后三輪車失控將被告鄭玉全拖行。原告見狀,為防止鄭玉全人身受到傷害和避免發(fā)生更大事故,奮力去拽三輪車,三輪車在原告的努力下并在撞到原告停在路邊的車輛后停止,沒有釀成更大事故,但由于三輪車慣性前沖,原告被撞倒在地。此事故造成原告左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷。經(jīng)唐山市第二醫(yī)院住院治療20天,支出醫(yī)藥費(fèi)25868.75元,鄭玉全墊付醫(yī)藥費(fèi)21000元,剩余損失不再支付。原告為防止被告人身和財(cái)產(chǎn)及第三人遭受更大損失而造成自身的傷害,但被告拒絕。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)41569元;被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
被告鄭玉武辯稱,被告鄭玉武沒有責(zé)任,不同意賠償。
被告高某某、鄭某某未答辯。
經(jīng)審理查明,原告佟某某在唐山市豐潤(rùn)區(qū)擁軍電動(dòng)車營(yíng)銷處工作。被告高某某與鄭玉全(2018年3月17日去世)系夫妻關(guān)系,婚后生育一子被告鄭某某。2017年5月9日7時(shí)55分許,被告鄭玉武將其未拔掉鑰匙的電動(dòng)三輪車停放在營(yíng)銷處門前并離開。鄭玉全來到被告鄭玉武的三輪車旁,將車啟動(dòng)后三輪車失控,鄭玉全手扶三輪車被動(dòng)拖行,原告發(fā)現(xiàn)后快速去拽三輪車,由于三輪車的慣性過猛,鄭玉全被拖倒,同時(shí)鄭玉全又碰倒了原告,原告跌坐在地上,導(dǎo)致原告受傷。原告受傷后被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療,原告的傷被診斷為:左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂,左膝內(nèi)側(cè)半月板損失。住院20天,支付醫(yī)藥費(fèi)25868.75元,住院期間由其妻子劉立立護(hù)理。2017年10月19日,原告到唐山華北法醫(yī)鑒定所進(jìn)行鑒定,唐山華北法醫(yī)鑒定臨床鑒定出具唐華【2017】臨鑒字2733號(hào)鑒定書,鑒定意見為:1、根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損失符合10.4,誤工損失日為自受傷之日起120日。2、根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損失符合10.4,護(hù)理期為自受傷之日起90日。支付鑒定費(fèi)600元。
另查明,鄭玉全為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)21000元。
以上事實(shí),有原被告的陳述、錄像光盤等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,被告鄭玉武沒有拔掉三輪車鑰匙,疏于管理,鄭玉全啟動(dòng)三輪車后失控,原告因阻攔失控的三輪車,導(dǎo)致受傷,其損失應(yīng)由鄭玉全與被告鄭玉武承擔(dān)。以被告鄭玉武承擔(dān)10%、鄭玉全承擔(dān)90%為宜。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),證據(jù)不充分,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)98.04元天計(jì)算。原告主張交通費(fèi)300元未提供證據(jù),但已實(shí)際支出,本院酌定200元為宜。原告的經(jīng)濟(jì)損失有:住院費(fèi)25868.75元,伙食補(bǔ)助800元(40元天*20天),誤工費(fèi)11764.8元(98.04元天*120天),護(hù)理費(fèi)8823.6元(98.04元天*90天),鑒定費(fèi)600元,交通費(fèi)200元,合計(jì)48057.15元。被告鄭玉武承擔(dān)損失的10%即4805.72元,鄭玉全承擔(dān)損失的90%即43251.43元,此項(xiàng)賠償應(yīng)認(rèn)定為被告鄭玉全與高某某的夫妻共同債務(wù),鄭玉全去世后,被告高某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄭玉全死亡,繼承開始,繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償被繼承人生前所負(fù)債務(wù),被告鄭某某應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鄭玉武辯稱的其沒有責(zé)任,不同意賠償,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。故依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十二條、《中華人民共和國(guó)民繼承法》第三十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某某賠償原告佟某某43251.43元,在與為原告佟某某墊付的21000元相抵后實(shí)際賠償原告佟某某22251.43元,限判決生效后七日內(nèi)履行;
二、被告鄭某某于判決生效后七日內(nèi)在繼承鄭玉全的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、被告鄭玉武于判決生效后七日內(nèi)賠償原告佟某某4805.72元;
四、駁回原告佟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元,由被告高某某、鄭某某負(fù)擔(dān)135元,由被告鄭玉武負(fù)擔(dān)15元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 姚秀娟
書記員: 史麗娟
成為第一個(gè)評(píng)論者