原告：余某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：郭永輝，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：李某某，男，漢族，1981年9月6出生，住甘肅省瓜州縣。
被告：常某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住甘肅省酒泉市肅州區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司，住所地：甘肅省酒泉市肅州區(qū)共和街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人：向華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆斌，甘肅玉關(guān)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解、代收法律文書(shū)等。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)路77號(hào)。
法定代表人：張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解、代收法律文書(shū)等。

原告余某某訴被告李某某、常某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司（下稱人保酒泉分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（下稱人保十堰分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法適用普通程序于2018年4月10日、2018年10月8日進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告余某某及其委托訴訟代理人郭永輝、被告人保酒泉分公司委托訴訟代理人閆斌、被告人保十堰分公司委托訴訟代理人胡宏武到庭參加了訴訟，被告李某某、常某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某、常某某賠償原告132820元（機(jī)動(dòng)車購(gòu)買(mǎi)價(jià)稅73700元、車輛購(gòu)置稅6700元、保險(xiǎn)費(fèi)損失600元、內(nèi)飾件損失及其他15820元、車輛租金損失36000元）；2、判令被告人保酒泉分公司在承保保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令被告人保十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月13日，被告李某某駕駛甘Ｆ×××××新Ｂ×××××重型低平板半掛車沿福銀高速公路自東向西行駛，18時(shí)25分行駛至福銀向1364KM+200M處時(shí)，與前方因遇交通事故道路受阻停駛排隊(duì)等候通行的由余秉峰駕駛的鄂Ｃ×××××東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車尾隨相撞后推行該車引發(fā)連環(huán)相撞，造成甘Ｆ×××××新Ｂ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××四車不同程度受損，鄂Ｃ×××××車駕駛?cè)擞啾?、乘車人郝大鵬、全華、趙雪、熊德光受傷，路產(chǎn)受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。甘Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車登記所有人為常某某，在被告人保酒泉分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元。鄂Ｃ×××××號(hào)轎車、鄂Ｃ×××××號(hào)轎車在被告人保十堰分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。
原告為支持起訴主張，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一：道路交通事故認(rèn)定書(shū)；
證據(jù)二：保險(xiǎn)單2份；
證據(jù)三：車輛登記證書(shū)；
證據(jù)四：車輛購(gòu)置發(fā)票；
證據(jù)五：稅收繳款書(shū)；
證據(jù)六：內(nèi)飾件增值稅發(fā)票；
證據(jù)七：保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票；
證據(jù)八：車輛租賃合同、租賃費(fèi)收據(jù)；
證據(jù)九：事故車輛照片。
被告人保酒泉分公司答辯：1、對(duì)該車各項(xiàng)稅費(fèi)及后期加裝的費(fèi)用不予認(rèn)可；2、該車是否報(bào)廢沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)，也未對(duì)該車輛的損失進(jìn)行價(jià)格鑒定；3、租車費(fèi)用是否真實(shí)，請(qǐng)法庭核實(shí)。被告人保十堰分公司答辯：我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月13日，被告李某某駕駛甘Ｆ×××××新Ｂ×××××重型低平板半掛車沿福銀高速公路自東向西行駛，18時(shí)25分行駛至福銀向1364KM+200M處時(shí)，與前方因遇交通事故道路受阻停駛排隊(duì)等候通行的由余秉峰駕駛的鄂Ｃ×××××東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車尾隨相撞后推行該車引發(fā)連環(huán)相撞，造成甘Ｆ×××××新Ｂ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××四車不同程度受損，鄂Ｃ×××××車駕駛?cè)擞啾?、乘車人郝大鵬、全華、趙雪、熊德光受傷，路產(chǎn)受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。甘Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車登記所有人為常某某，在被告人保酒泉分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元。鄂Ｃ×××××號(hào)轎車、鄂Ｃ×××××號(hào)轎車在被告人保十堰分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。另查明，原告余某某的車輛鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車于2014年11月24日購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)置價(jià)為73700元，購(gòu)置稅為6700元，事故發(fā)生后被告人保酒泉分公司對(duì)鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車進(jìn)行了車輛定損，定損金額合計(jì)為56160元，但原告余某某認(rèn)為車輛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)該定損金額不予認(rèn)可，未在定損確認(rèn)書(shū)上簽字。

本院認(rèn)為，原告車輛因交通事故受損，應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。被告人保酒泉分公司作為甘Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的投保公司，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)第三者財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保十堰分公司作為鄂Ｃ×××××號(hào)轎車、鄂Ｃ×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的投保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告車輛損失的認(rèn)定，被告人保酒泉分公司在事故發(fā)生后應(yīng)積極核定損失，在核定損失未得到受害人認(rèn)可的情況下應(yīng)當(dāng)告知受害人提供相關(guān)證明和資料以證明自己的主張。被告人保酒泉分公司未積極履行法律規(guī)定的相關(guān)義務(wù)，造成原告車輛至今未能報(bào)廢或修復(fù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告因無(wú)法修復(fù)為購(gòu)買(mǎi)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用，故原告關(guān)于車輛損失73700元及車輛購(gòu)置稅6700元的訴訟請(qǐng)求，本院均予以支持；關(guān)于其保險(xiǎn)費(fèi)損失，經(jīng)查，其于2015年11月11日購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)支出保險(xiǎn)費(fèi)3357.61元，至事故發(fā)生日2016年10月13日，其保險(xiǎn)剩余期限不足一個(gè)月，故本院酌情支持其保險(xiǎn)費(fèi)損失270元（3357.61元÷12＝279.80元）；其關(guān)于加裝飾件等損失15820元的發(fā)票為2016年12月8日出具，而事故發(fā)生在2016年10月13日，該證據(jù)明顯不具有真實(shí)性，故該部分損失本院不予支持；其車輛租金損失實(shí)際發(fā)生36000元的證據(jù)不足，本院酌情支持10000元。本院依法確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失：車輛購(gòu)置損失73700元、車輛購(gòu)置稅損失6700元、保險(xiǎn)費(fèi)損失270元、車輛租金損失10000元，以上損失共計(jì)90670元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十二條、第二十三條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)損失90470元（90670元-200元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)損失200元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)964元，由原告余某某負(fù)擔(dān)258元，被告李某某、常某某負(fù)擔(dān)706元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。當(dāng)事人一方拒絕履行的，另一方可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 鄭軍
人民陪審員 趙豐岐
人民陪審員 彭繡霖

書(shū)記員： 王雪曼