余某某
陳運(yùn)勤（湖北漢江源律師事務(wù)所）
景某

原告余某某，無業(yè)。
委托代理人陳運(yùn)勤，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更，放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、代收法律文書。
被告景某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，十堰市人，無業(yè)，住十堰東城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)枧槽村7組。
身份證號(hào):xxxx。
原告余某某訴被告景某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員計(jì)剛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告余某某及委托代理人陳運(yùn)勤，被告景某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱:2015年4月24日，原告余某某經(jīng)陳某介紹給被告景某從事伐木工作，每天工資200元，當(dāng)天下午4點(diǎn)多，原告在搬運(yùn)木頭時(shí)被滾落的木頭砸傷左腿，隨后，被告景某將原告余某某送往十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為左脛腓骨折，被告景某支付了原告住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)。
原告余某某經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元。
被告景某作為雇主，應(yīng)當(dāng)對(duì)受雇的原告損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
請(qǐng)求判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金54102元；后續(xù)治療費(fèi)8000元；誤工費(fèi)21750元；護(hù)理費(fèi)9597.33元；伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元；營養(yǎng)費(fèi)1233.93元；精神撫慰金3000元；鑒定費(fèi)1400元；交通費(fèi)200元，合計(jì)101443.26元。
本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告余某某為支持其訴請(qǐng)向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、證人陳某出庭作證證言，以此證明原告經(jīng)陳某介紹為被告景某提供勞務(wù)，在提供勞務(wù)過程中受傷。
證據(jù)二、十堰市茅箭區(qū)法院訴前調(diào)解筆錄，以此證明被告認(rèn)可原告在提供勞務(wù)過程中受傷的事實(shí)。
證據(jù)三、證人證言。
證明原告與被告之間的雇傭關(guān)系及原告與陳某一起伐木時(shí)間有4年。
證據(jù)四、病情證明書、出院記錄、檢查報(bào)告單。
證明原告住院27天及院外臥床休息4個(gè)月；住院期間休息需一人護(hù)理，加強(qiáng)營養(yǎng)。
證據(jù)五、司法鑒定意見書及發(fā)票。
證明原告的傷情鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)為1400元。
后續(xù)治療費(fèi)費(fèi)為8000元。
證據(jù)六、茅塔鄉(xiāng)巖屋村出具的證明及房東鄭隆鋼證明兩份，以此證明原告居住在城鎮(zhèn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)七，護(hù)理人員身份信息，以此證明原告護(hù)理產(chǎn)生的費(fèi)用。
被告景某辯稱，原告余某某不是我喊的，我也不認(rèn)識(shí)原告余某某。
原告是在給我伐木的過程中受傷的，這是事實(shí)，我認(rèn)這個(gè)帳，醫(yī)療費(fèi)我已經(jīng)支付了，現(xiàn)在沒有錢賠償。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告景某對(duì)原告余某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六均無異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案中，原告余某某為被告景某提供勞務(wù)，作為接受勞務(wù)一方的被告景某應(yīng)對(duì)提供勞務(wù)一方的原告余某某勞動(dòng)保護(hù)承擔(dān)責(zé)任，被告景某未完善安全防護(hù)措施，以致原告余某某發(fā)生安全事故，被告景某應(yīng)對(duì)原告余某某損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
原告余某某在提供勞務(wù)的過程中，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到在提供勞務(wù)過程中有一定的危險(xiǎn)性，而未盡到安全注意義務(wù)，其行為具有疏忽大意的過失，對(duì)損害的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，可以減輕被告景某相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于原告余某某受傷后損失數(shù)額，本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)24739.48元，本院予以確認(rèn)；2、住院27天，出院休息4個(gè)月，誤工時(shí)間147天，誤工收入本院參照湖北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11595元（28792元÷365天×147天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（27天×15元）；4、原告余某某評(píng)定傷殘程度為10級(jí)，本院參照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為49704元（24852元×20×10﹪）；5、后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院予以確認(rèn)；6、鑒定費(fèi)1400元，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)本院酌情考慮100元。
原告余某某主張精神撫慰金的訴求符合法律規(guī)定，但數(shù)額過高，根據(jù)具體情況酌情考慮2000元為宜。
原告余某某主張營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴求沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證明予以確定，本院不予支持。
上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)97943.48元，被告景某承擔(dān)80﹪，即78354.78元。
被告景某已支付24739.48元，還應(yīng)支付原告余某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53615.3元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六、第三十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告景某在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53615.3元。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2329元，由被告景某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院，賬戶號(hào):17×××01。
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案中，原告余某某為被告景某提供勞務(wù)，作為接受勞務(wù)一方的被告景某應(yīng)對(duì)提供勞務(wù)一方的原告余某某勞動(dòng)保護(hù)承擔(dān)責(zé)任，被告景某未完善安全防護(hù)措施，以致原告余某某發(fā)生安全事故，被告景某應(yīng)對(duì)原告余某某損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
原告余某某在提供勞務(wù)的過程中，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到在提供勞務(wù)過程中有一定的危險(xiǎn)性，而未盡到安全注意義務(wù)，其行為具有疏忽大意的過失，對(duì)損害的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，可以減輕被告景某相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于原告余某某受傷后損失數(shù)額，本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)24739.48元，本院予以確認(rèn)；2、住院27天，出院休息4個(gè)月，誤工時(shí)間147天，誤工收入本院參照湖北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11595元（28792元÷365天×147天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（27天×15元）；4、原告余某某評(píng)定傷殘程度為10級(jí)，本院參照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為49704元（24852元×20×10﹪）；5、后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院予以確認(rèn)；6、鑒定費(fèi)1400元，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)本院酌情考慮100元。
原告余某某主張精神撫慰金的訴求符合法律規(guī)定，但數(shù)額過高，根據(jù)具體情況酌情考慮2000元為宜。
原告余某某主張營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴求沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證明予以確定，本院不予支持。
上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)97943.48元，被告景某承擔(dān)80﹪，即78354.78元。
被告景某已支付24739.48元，還應(yīng)支付原告余某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53615.3元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六、第三十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告景某在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53615.3元。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2329元，由被告景某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：計(jì)剛

書記員：鄭小翠