原告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市。
委托代理人:徐津生,湖北蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市。
被告:李宣霖,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市。
委托代理人:李某某,李宣霖之父。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(下稱平安保險(xiǎn)公司)
住所地:深訓(xùn)市福田區(qū)深南大道****號福安大廈*樓。
統(tǒng)一社會信用代碼:91440300892186332x
法定代表人:尤程明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:肖威,湖北維力律師事務(wù)所律師。
原告余某某訴被告唐某某、被告李某某、被告李宣霖、被告平安保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月15日立案受理后,依法由審判員熊海燕獨(dú)任審判,于2018年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告李某某、被告李宣霖委托代理人、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟,本案已審理終結(jié)。
原告余某某訴訟請求:l、判令被告向原告支付賠償款463207.92元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中原告介于已和唐某某和解,申請放棄對唐某某的訴訟,只要求被告李某某、被告李宣霖、被告平安保險(xiǎn)公司賠償其應(yīng)擔(dān)責(zé)部分198112元。事實(shí)理由:2017年12月18日,唐某某駕車(鄂L×××××號)不慎將原告撞到李某某(鄂L×××××號)停在路邊的車上,造成原告受傷,唐某某負(fù)主責(zé)、李某某負(fù)次責(zé)。唐某某的車險(xiǎn)過期,已與原告達(dá)成和解。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成九級傷殘,賠償系數(shù)0.24,護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間180天,后期治療費(fèi)40000元;醫(yī)療費(fèi)175058元,輪椅器具費(fèi)用1068元,李某某的車在被告平安保險(xiǎn)公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期為2017年10月31日至2018年10月30日止,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元,機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)為50萬元。
被告唐某某:我與原告之間2018年10月25日達(dá)成了一次性終結(jié)處理協(xié)議,我已經(jīng)依照協(xié)議支付了12萬元醫(yī)療費(fèi)以及8萬元其他賠償費(fèi),共計(jì)賠償了20萬元。
被告李某某、李宣霖辯稱:我們在被告平安保險(xiǎn)處已經(jīng)購買了50萬元三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償原告。
被告平安保險(xiǎn)辯稱:l、事故是事實(shí),責(zé)任劃分無異。2、在被告李宣霖、李某某的行車證、駕駛證合法有效的情況下賠付。3、原告訴請金額過高,請求法院依法核減。4、我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),2017年12月18日,唐某某駕車(鄂L×××××號)不慎將原告撞到李某某(鄂L×××××號)停在路邊的車上,造成原告受傷,唐某某負(fù)主責(zé)、李某某負(fù)次責(zé)。唐某某的車險(xiǎn)過期,已與原告達(dá)成和解。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成九級傷殘,賠償系數(shù)0.24,傷殘賠償金為153067.2元,護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間180天,后期治療費(fèi)40000元;李某某的車在被告平安保險(xiǎn)公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期為2017年10月31日至2018年10月30日止,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元,機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)為50萬元。2017年12月18日至12月25日原告因車禍骨折在赤壁醫(yī)院治療7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13542元,急救費(fèi)1175.7元;合計(jì)14717.7元,同濟(jì)醫(yī)院的住院病歷以及出院記錄能證明2017年12月25日至2018年1月18日原告因車禍骨折住院24天,醫(yī)療費(fèi)151741元;交通費(fèi)為1850元,營養(yǎng)費(fèi)為2700元,護(hù)理費(fèi)為17364.6元,本院予以確認(rèn)。
對于爭議事實(shí),關(guān)于門診治療費(fèi),被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為2018年3月27日、至5月9日原告在湖北省中醫(yī)院門診治療花費(fèi)治療費(fèi)6115元,未提供門診病歷,不能認(rèn)定湖北省中醫(yī)院門診治療費(fèi),從同濟(jì)醫(yī)院的出院記錄可以證明原告出院后需要接受康復(fù)治療,原告出院后到該院康復(fù)就醫(yī)因而該治療費(fèi)應(yīng)予以認(rèn)定;外購藥發(fā)票2428元無醫(yī)囑,該異議成立,不予認(rèn)可;且認(rèn)為非醫(yī)保的15%保險(xiǎn)公司不賠,此異議無法律依據(jù),被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同內(nèi)履行合同義務(wù);關(guān)于原告工資,被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告沒有提供事故后工資發(fā)放流水的,經(jīng)查原告在事故發(fā)生后沒有上班,因而不能提供此后工資證明,對原告提供的前三年平均工資予以認(rèn)定,據(jù)此原告的誤工費(fèi)為270天×185.16元=49993.2元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)被告認(rèn)為沒有提交無收入來源的證明,異議成立,不予采納;關(guān)于輪椅1068元被告認(rèn)為無醫(yī)囑,根據(jù)出院記錄和法醫(yī)鑒定可以認(rèn)定原告膝關(guān)節(jié)受損,活動受限且需要護(hù)理180天,因而購買輪椅屬于輔助行動的需要,此異議不成立,此金額本院予以采納;關(guān)于眼鏡損失900元,被告認(rèn)為原告購買新眼鏡的發(fā)票,不能證明事故造成眼鏡損壞及損壞金額,異議成立,此金額不予采納,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告認(rèn)為只能認(rèn)定為50元,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),原告要求100元合理,異議不成立,本院予以采納,關(guān)于精神撫慰金,11000元被告認(rèn)為過高,依照原告的傷情以8000元為宜;關(guān)于鑒定費(fèi)2000元被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān),根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),因而該鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān),異議不成立。
綜上原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)172574+護(hù)理費(fèi)180天×96.47=17364.6元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31天計(jì)3100元+鑒定費(fèi)2000元+傷殘賠償金153067.2元+精神撫慰金8000元+誤工費(fèi)49993.2元+交通費(fèi)1850元+營養(yǎng)費(fèi)2700元+殘疾輔助器械輪椅1068元+后期治療費(fèi)40000元=451717元。
被告唐某某承擔(dān)70%的責(zé)任,被告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任即451717元-交強(qiáng)險(xiǎn)240000元=211717元×30%=63515元,加上120000元交強(qiáng)險(xiǎn),被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)183515元。
本院認(rèn)為,原告余某某因交通事故造成人身損害理應(yīng)獲得賠償。原告的損失應(yīng)先由被告唐某某和被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由侵權(quán)人按照責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)本案情況,本院酌定被告唐某某承擔(dān)70%的責(zé)任,被告李某某承擔(dān)30%,原告余某某要求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金,符合法律規(guī)定。
被告唐某某已和原告達(dá)成一次性處理協(xié)議,并當(dāng)庭確認(rèn)已履行,原告表示放棄對其訴求,本院予以確認(rèn),被告唐某某不再承擔(dān)責(zé)任;被告李宣霖不是駕駛?cè)?,不承?dān)法律責(zé)任,被告李某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任由其投保的被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告余某某交通損害損失183515元,上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1417元由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號17×××044-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審判員 熊海燕
書記員: 余三慶
成為第一個(gè)評論者