原告余章剛。
委托代理人楊國勝(一般授權(quán)代理),湖北共合律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜小菊(一般授權(quán)代理),湖北共合律師事務(wù)所律師。
被告武漢新生活摩爾城商業(yè)管理有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)新華路186號(hào)福星城市花園4棟1單元12層10-12號(hào)。
法定代表人馮火平,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陶長(zhǎng)喜(特別授權(quán)代理),男,1970年5月8日出生,漢族。
原告余章剛訴被告武漢新生活摩爾城商業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱:摩爾城管理有限公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2014年5月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員石玨獨(dú)任審判,于2014年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余章剛及其委托代理人姜小菊、被告摩爾城管理有限公司的委托代理人陶長(zhǎng)喜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:余章剛2011年11月7日入職摩爾城管理有限公司,在該公司位于武漢市江岸區(qū)后湖大道268號(hào)的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)擔(dān)任保安。2012年8月3日從摩爾城管理有限公司離職。摩爾城管理有限公司未與余章剛簽訂書面勞動(dòng)合同,未為余章剛繳納社會(huì)保險(xiǎn)。余章剛從摩爾城管理有限公司處離職后隨即進(jìn)入中百倉儲(chǔ)超市有限公司工作,2012年9月起中百倉儲(chǔ)超市有限公司開始為余章剛繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。2013年11月12日至2013年11月15日余章剛在長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院住院治療3天。2014年5月7日余章剛向武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該仲裁委以余章剛的請(qǐng)求超過1年仲裁時(shí)效為由作出“岸勞人仲不字(2014)第43號(hào)”《不予受理通知書》。余章剛不服該《不予受理通知書》起訴來本院,要求判如所請(qǐng)。
另查明:余章剛未能提交充分證據(jù)證明2012年8月離職的原因系摩爾城管理有限公司與之解除勞動(dòng)關(guān)系。余章剛未能提交證據(jù)證明其在2012年8月4日至2014年5月7日之間向摩爾城管理有限公司主張過權(quán)利,也未能提交證據(jù)證明存在不可抗力或者有其他正當(dāng)理由無法申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
上述事實(shí)有《不予受理通知書》及送達(dá)回執(zhí)、武漢市職工社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)明細(xì)查詢單、住院費(fèi)用清單及住院費(fèi)發(fā)票等經(jīng)庭審質(zhì)證、本院予以采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述記錄在卷佐證。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”。本案中余章剛2012年8月3日從摩爾城管理有限公司離職之日就應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到了侵害,但直至2014年5月7日才向武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。余章剛亦未能舉證證明存在不可抗力或者有其他正當(dāng)理由無法申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,2013年11月12日余章剛在長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院住院治療之時(shí)距其從摩爾城管理有限公司離職之日已超過1年時(shí)間。故余章剛2014年5月7日申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的各項(xiàng)請(qǐng)求均已超過了1年仲裁時(shí)效,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告余章剛的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)已減半收取5元,予以免收。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 石玨
書記員:周郴
成為第一個(gè)評(píng)論者