原告余某。
委托代理人張富生，河北經廣律師事務所律師。
被告鄭某某，唐山市豐南區(qū)電力局職工。
委托代理人崔鳳玲（系鄭某某的朋友），無業(yè)。

原告余某與被告鄭某某財產損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告余某的委托代理人張富生、被告鄭某某及其委托代理人崔鳳玲到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告鄭某某故意損壞原告余某的私有財產，對原告的財產損失應承擔民事賠償責任。原告主張的鑒定費200元，未提供相關證據證明，本院不予支持。被告辯稱其未到現(xiàn)場亦未損壞車輛的觀點，理據不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第十五條第六項以及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于判決生效后三日內賠償原告余某車輛損失人民幣2320元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如不按本判決確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　董立超 審　判　員　　劉　勇 人民陪審員　　韓　雪

書記員：畢雙玉