原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張建有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省焦作市溫縣，
被告：溫縣凱某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省焦作市溫縣谷黃路西段。
法定代表人崔永利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙振江，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：周凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告：鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司，住所地鄂州市濱湖西路122號。
法定代表人尹傳勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王凱，湖北眾勤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司焦作營銷服務(wù)部，住所地焦作市山陽區(qū)焦東路1198號麗景新天地小區(qū)4號商住樓8號商鋪。
負(fù)責(zé)人魏建森，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王云，該公司湖北分公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地鄂州市武昌大道308號。
負(fù)責(zé)人池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李東，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告余某某訴被告張建有、溫縣凱某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱凱某公司）、周凱、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司（以下簡稱恒昌公司）、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司焦作營銷服務(wù)部（以下簡稱都邦財(cái)險(xiǎn)焦作營銷部）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月20日立案受理,依法由審判員張琳獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人張鐘勻、被告凱某公司的委托訴訟代理人趙振江、周凱、恒昌公司的委托訴訟代理人王凱、都邦財(cái)險(xiǎn)焦作營銷部的委托訴訟代理人王云、人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托訴訟代理人李東均到庭參加訴訟。被告張建有經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù),原告余某某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。被告周凱、恒昌公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因張建有系凱某公司雇請的司機(jī)，故張建有在本案中不直接承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書真實(shí)客觀，本院依法作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。本起事故中，被告周凱承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其責(zé)任比例70%，被告張建有承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其責(zé)任比例為30%。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型倉柵式半掛車在被告都邦財(cái)險(xiǎn)焦作營銷部購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和1,050,000.00元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，本案同時(shí)存在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的情況，受害人享有選擇權(quán)。原告余某某可以選擇按照客運(yùn)合同要求承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任，亦可以要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，或者同時(shí)起訴承運(yùn)人和侵權(quán)人，故原告的訴求，本院予以支持。原告余某某居住在鄂州市××城區(qū)新廟鎮(zhèn)茅草村余家灣61號，根據(jù)湖北省政府對鄂州市城市總體規(guī)劃的要求，已納入城市規(guī)劃區(qū)范圍，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的各項(xiàng)訴訟請求,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持；超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持。要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的訴訟請求,符合法律規(guī)定,予以支持。原告余某某各項(xiàng)損失依法核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)用：34,976.92元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,960.00元（60元/天×66天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)：1,350.00元（15元/天×90天）；
4、護(hù)理費(fèi)：5,371.56元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計(jì)算,即32,677.00元/年÷365天×60天,護(hù)理時(shí)限為60天)；
5、殘疾賠償金：58,772.00元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元計(jì)算,29,386.00元/年×20年×10%）；
6、后期治療費(fèi)：1,500.00元；
7、誤工費(fèi)：10,743.12元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計(jì)算,即32,677.00元/年÷365天×120天,護(hù)理時(shí)限為120天）；
8、交通費(fèi)：結(jié)合原告病情、住院天數(shù)，酌定700.00元；
9、精神撫慰金：3,000.00元；
10、鑒定費(fèi)：2,500.00元；
以上損失合計(jì)：122,873.60元。
由于事故另一傷者余學(xué)勇已起訴，故為其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額50%。原告余某某的損失首先由被告都邦財(cái)險(xiǎn)焦作營銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付60,000.00元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付5,000.00元,傷殘責(zé)任限額55,000.00元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付17,212.77元[122,873.60元－60,000.00元－（34,976.92元-5,000.00元）×10%－2,500.00元]×30%，保險(xiǎn)免賠部分由被告凱某公司按照過錯(cuò)程度承擔(dān)30%即1,649.31元[（34,976.92元-5,000.00元）×10%+2,500.00元]×30%。被告周凱、恒昌公司連帶承擔(dān)42,261.52元[122,873.60元-60,000.00元-17,212.77元-1,649.31元-（2,500.00元×70%）]。被告周凱、恒昌公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任可由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司按照道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠付責(zé)任。保險(xiǎn)公司不予賠付的鑒定費(fèi)1,750.00元（2,500.00元×70%）由被告周凱、恒昌公司連帶承擔(dān)。被告都邦財(cái)險(xiǎn)焦作營銷部辯稱其公司已劃撥30,000.00元，系另一傷者余學(xué)勇案先予執(zhí)行款，與本案無關(guān)，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司焦作營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付余某某60,000.00元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付余某某17,212.77元,合計(jì)77,212.77元。
二、溫縣凱某汽車運(yùn)輸有限公司賠償余某某1,649.31元。
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付42,261.52元，上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付余某某。
四、周凱、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司連帶賠償余某某1,750.00元。
五、駁回余某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2,269.00元減半收取1,134.50元,由被告溫縣凱某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)341.00元，被告周凱、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司共同負(fù)擔(dān)793.50元。（此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付）
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院,開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號：17×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為：0711-3357122。

審判員　　：張琳

書記員：：熊杜