原告余水程,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人王爭光,湖北君與時法律事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人殷正升,湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司。住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)中北路66號金穗大廈B座7層。
負責人周林,總經(jīng)理。
原告余水程與被告周某某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司(以下簡稱渤海財險武漢分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告余水程的委托代理人王爭光、被告周某某及其委托代理人殷正升到庭參加訴訟,被告渤海財險武漢分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余水程訴稱,2015年6月4日23時50分許,被告周某某駕駛鄂S×××××號轎車沿交通大道由南往北行至迎賓大道左轉(zhuǎn)彎時,與對向直行的我駕駛的鄂S×××××號兩輪摩托車相撞,造成兩車受損、我受傷的交通事故。事故發(fā)生后,我被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)隨州市交警隊作出認定,周某某負此事故的主要責任,我負次要責任。我的傷情經(jīng)廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所臨床法醫(yī)鑒定,結(jié)論為構(gòu)成9級和10級傷殘,誤工270天,護理120天,后期治療費15000元。經(jīng)查,被告周某某駕駛的鄂S×××××號轎車在被告渤海財險公司武漢分公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險,該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為此,特訴至法院,請求法院依法判令第一被告賠償我的經(jīng)濟損失244770.95元(未包含被告周某某墊付醫(yī)療費82333.8元),第二被告在保險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任,精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償。本案的訴訟費由被告承擔。
被告周某某辯稱,請法院依法裁判,另我已墊付醫(yī)療費82333.8元,應(yīng)在保險公司賠償?shù)轿缓笥稍娣颠€。
被告渤海財險武漢分公司未答辯。
經(jīng)審理查明,2015年6月4日23時50分許,被告周某某駕駛鄂S×××××號轎車沿交通大道由南往北行至迎賓大道左轉(zhuǎn)彎時,與對向直行的原告余水程駕駛的鄂S×××××號兩輪摩托車相撞,造成兩車受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告余水程被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療102天。2015年6月17日,經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊作出隨公交認字[2015]第0168號《道路交通事故認定書》,認定周某某負此次交通事故的主要責任;余水程負此次交通事故的次要責任。2015年11月26日,原告余水程的傷情經(jīng)廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所臨床法醫(yī)鑒定,結(jié)論為構(gòu)成9級和10級傷殘,誤工270天,護理120天(含二期手術(shù)取內(nèi)固定時間),后期治療費15000元(含二次手術(shù)費用)。原告多次與被告協(xié)商無果,為此,原告訴至本院。
另查明,原告余水程自2014年6月11日起一直租賃吳全義所有的位于隨州市××山大道××號房屋居住,主要收入來源于城鎮(zhèn)的務(wù)工。原告余水程因此交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費131068.82元(其中被告周某某墊付醫(yī)療費82333.8元)、傷殘賠償金109348.8元(24852元/年×20年×22%)、誤工費13616.76元(28729元/年÷365天×定殘前一日173天)、護理費9445.15元(28729元/年÷365天×120天)、住院伙食補助費5100元(50元×102天)、后期治療費15000元、鑒定費1500元、交通費500元(酌定)、精神損害撫慰金5000元(酌定),共計290579.53元。在庭審中,原告余水程與被告周某某達成調(diào)解協(xié)議,自愿要求被告周某某承擔賠償12333.8元經(jīng)濟損失,放棄對周某某的其他訴訟請求。
又查明,被告周某某為其所有的鄂S×××××號小型轎車于2015年1月2日在渤海財險武漢分公司分別購買了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,保險期間均自2015年1月14日零時起至2016年1月13日24時止。交強險死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額為1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責任險賠償限額為10萬元,已投不計免賠險。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認為,本案事故責任經(jīng)隨州市公安局交警支隊四大隊隨公交認字[2015]第0168號道路交通事故認定書認定,被告周某某負此次交通事故的主要責任,余水程負次要責任。事故雙方當事人對該事故責任認定未提出異議,本院予以采信。本案事故給原告造成的經(jīng)濟損失,被告周某某依法應(yīng)在責任劃分范圍內(nèi)承擔賠償責任。因被告周某某為其所有的鄂S×××××號小型轎車在被告渤海財險武漢分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險,原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告渤海財險武漢分公司在保險范圍限額內(nèi)進行賠付,不足部分由被告周某某進行賠償。本事故發(fā)生后,原告在治療期間必然會產(chǎn)生相應(yīng)的交通費,因未提供交通費票據(jù),原告訴請賠償交通費2000元不符合實際,故本院酌定為500元。原告請求營養(yǎng)費,因未見醫(yī)療機構(gòu)出具需加強營養(yǎng)的建議,故本院不予支持。原告請求精神損害撫慰金雖符合有關(guān)法律規(guī)定,但請求數(shù)額10000元偏高,結(jié)合當?shù)厣钏降染C合因素及侵權(quán)人的過錯程度,本院酌定為5000元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告余水程經(jīng)濟損失220000元[其中在交強險范圍內(nèi)賠償120000元+商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償100000元]。
被告周某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告余水程經(jīng)濟損失12333.8元,與已墊付的醫(yī)療費82333.8元相抵后,尚余70000元,待本案執(zhí)行款到位后應(yīng)由原告余水程返還于被告周某某。
原告余水程自愿放棄其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費4970元,由原告余水程負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 王保東
審判員 汪洋
人民陪審員 吳祖國
書記員: 蔣鑫
成為第一個評論者