原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣，系受害人程清明之妻。
原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，學(xué)生，住浠水縣，系受害人程清明之女。
原告：程行開，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，農(nóng)民，住浠水縣，系受害人程清明之父。
原告：李汝蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，農(nóng)民，住浠水縣，系受害人程清明之母。
委托訴訟代理人：孔小燕，湖北功競元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限代為提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄訴訟（仲裁）請求；代為進(jìn)行答辯，調(diào)查、參加開庭審理、陳述事實、質(zhì)證活動，發(fā)表代理意見；接受調(diào)解、和解；代為領(lǐng)取各種訴訟文書、代為申請執(zhí)行、執(zhí)行調(diào)解、和解，代收義務(wù)款，執(zhí)業(yè)證號：14211200911253046。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司，住所地：黃岡市黃州大道33號。
負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、反駁訴訟請求，和解、調(diào)解，申請重新鑒定，代收法律文書，執(zhí)業(yè)證號14211200810654654。
被告：黃岡市江鴻物流有限公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。
法定代表人：吳中南，經(jīng)理。
被告：陳華鋒（曾用名陳澤紅），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，司機(jī)，住浠水縣，

原告余某某、程某某、程行開、李汝蓮與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司、黃岡市江鴻物流有限公司、陳華鋒機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及原告余某某、程某某、程行開、李汝蓮的共同委托訴訟代理人孔小燕、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司的委托訴訟代理人占才禮和被告陳華鋒到庭參加了訴訟，被告黃岡市江鴻物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某、程某某、程行開、李汝蓮向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告因其親屬死亡所造成的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、親屬辦喪誤工費、交通費、精神撫慰金等各項經(jīng)濟(jì)損失共計611147.28元（第一被告在交強(qiáng)險和商業(yè)險內(nèi)責(zé)任限額賠付，超出部分由其他被告賠付）；2、由被告承擔(dān)訴訟費用。
事實與理由：2016年11月8日下午，被告陳華鋒駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車由竹瓦鎮(zhèn)河道載黃沙到散花鎮(zhèn)，約12時15分許，行駛到S201線124KM＋640Ｍ處，車廂右前角與行人即受害人程清明發(fā)生碰撞，造成受害人程清明經(jīng)浠水縣人民醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。后經(jīng)浠水縣公安局交警大隊認(rèn)定：被告陳華鋒負(fù)本次事故全部責(zé)任，受害人程清明無責(zé)任。被告駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車掛靠在被告黃岡市江鴻物流有限公司，被告黃岡市江鴻物流有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，且在保險期內(nèi)。現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定，要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告陳華鋒駕駛肇事車輛與程清明發(fā)生交通事故屬實，且經(jīng)公安機(jī)關(guān)事故認(rèn)定被告陳華鋒負(fù)全部責(zé)任，而肇事車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險和商業(yè)第三者險，故對原告的本次事故損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司賠償。對原告所訴醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金均符合法律規(guī)定，本院予以支持；另依照法律規(guī)定，被扶人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出。本案中，三位被扶養(yǎng)人前五年扶養(yǎng)期間的賠償額按每年20040元計算；父母后四年每年20040元按四人標(biāo)準(zhǔn)計算(女兒計算5年，父親計算9年；母親計算9年。三人前5年為20040元/年×5年＝100200元，后4年父、母為20040元/年×4年÷4人×2人＝40080元）,即被扶養(yǎng)人生活費總計140280元（原告提供其居住地位于本縣城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算）；對親屬辦喪事誤工費3000元、精神撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持；對交通費酌定1000元。綜上，對原告余某某、程某某、程行開、李汝蓮的事故損失，本院核定其具體項目、數(shù)額、標(biāo)準(zhǔn)如下：醫(yī)療費1147.28元，喪葬費25707.50元（51415元/年÷2），死亡賠償金587720元（29386元/年×20年），被扶養(yǎng)人生活費140280元，交通費1000元，共計754854.78元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償111147.28元，在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償500000元，由被告陳華鋒賠償143707.50元。根據(jù)原告與被告陳華鋒簽訂的“交通事故賠償協(xié)議書”，該款被告陳華鋒已作賠償，原告當(dāng)庭已認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告余某某、程某某、程行開、李汝蓮本次事故損失111147.28元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告余某某、程某某、程行開、李汝蓮本次事故損失500000元，其給付期限同上。
三、被告陳華鋒賠償原告余某某、程某某、程行開、李汝蓮本次事故損失143707.50元（已履行完畢）。
四、駁回原告余某某、程某某、程行開、李汝蓮其他的訴訟請求。
本案受理費3356元（原告已預(yù)交），由被告陳華鋒負(fù)擔(dān)，其給付期限同上。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
（本院義務(wù)款賬號：18×××70，開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部，戶名：浠水縣人民法院。注：如通過本院義務(wù)款賬號匯款，務(wù)必注明案號、原告或被保險人、被保險車輛等信息，以便核查）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長?。翰坛闪?人民陪審員?。喉n建軍 人民陪審員?。簵顚W(xué)成

書記員：： 胡 霞