原告：余某某。
委托訴訟代理人：劉慧俊。
被告：劉某。
被告：劉某某。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司。
負(fù)責(zé)人：趙金元，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告余某某訴被告劉某、劉某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2016年9月28日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人劉慧俊，被告劉某、劉某某，被告保險公司的委托訴訟代理人陶梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年5月24日15時00分許，劉某駕駛鄂F×××××輕型貨車，沿錫海線由南向北行駛，至錫海線1981公里100米時，與行人余某某相碰撞，造成余某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，余某某無責(zé)任。鄂F×××××輕型貨車的所有人劉某某為該車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險（限額為30萬元，購有不計免賠特約險），保險期間均為2015年12月19日0時至2016年12月18日24時止。事故發(fā)生后，余某某在鐘祥市雙河中心衛(wèi)生院治療后轉(zhuǎn)入荊門市第二人民醫(yī)院住院58天，共開支醫(yī)療費(fèi)26340.98元，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。出院后經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，余某某的傷殘等級為10級，賠償指數(shù)10%，后續(xù)治療費(fèi)4000元。
另查明，余某某系農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生后，劉某某向原告余某某墊付了26340.98元。
對雙方有爭議的事實(shí)，認(rèn)定如下：
原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，被告保險公司認(rèn)為應(yīng)該扣除20%非醫(yī)保用藥，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)專業(yè)診療確定對受傷人員的用藥，系合理用藥，且保險公司未提供其他證據(jù)相佐證，本院對該醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確定；原告提交的鑒定意見書系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人根據(jù)相關(guān)評定標(biāo)準(zhǔn)作出，被告保險公司認(rèn)為其后續(xù)治療費(fèi)過高，但保險公司未在指定期限內(nèi)申請重新鑒定，本院對該鑒定意見予以確認(rèn)。另鑒定費(fèi)系余某某因交通事故鑒定而開支的必要費(fèi)用，故予以認(rèn)可；原告主張交通費(fèi)780元，結(jié)合原告的傷情、治療及做法醫(yī)鑒定的情況，酌情認(rèn)定為400元。

本院認(rèn)為，交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定，事實(shí)認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分合理，本院予以認(rèn)可。故在本次交通事故中，劉某承擔(dān)全部責(zé)任。因肇事車輛在被告保險公司購買的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告余某某的經(jīng)濟(jì)損失。
被告保險公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)，不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，本院不予采納。
綜上，原告余某某的經(jīng)濟(jì)損失為，醫(yī)療費(fèi)30340.98元（含后續(xù)治療費(fèi)4000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元（20元×58天）、營養(yǎng)費(fèi)1160元（20元×58天）、護(hù)理費(fèi)4947.96元（58天×31138元÷365天）、殘疾賠償金10659.6元（11844元×9年×10%）、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金3000元，合計53228.54元。該經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償29007.56元，超出部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償24220.98元。因原告余某某的損失由被告保險公司足額賠償，被告劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某墊付的款項(xiàng)26340.98元，應(yīng)由原告余某某獲賠后返還給被告劉某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干位的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司賠償原告余某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣53228.54元；
二、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1140元，減半收取570元。由原告余某某負(fù)擔(dān)10元，由被告劉某負(fù)擔(dān)560元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　孔　健

書記員：曾憲榮