原告：余某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王仕林，宜城市法律援助中心律師。
被告：雷某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：劉志清，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：雷某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：李會軍，湖北崇法律師事務(wù)所律師。

原告余某某與被告雷某某、雷某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人王仕林、被告雷某某及其委托訴訟代理人劉志清、被告雷某某及其委托訴訟代理人李會軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請求：請求二被告連帶賠償我的各項經(jīng)濟損失141191.26元，并由二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告雷某某為被告雷某某建私房，雷某某雇傭原告余某某做小工，約定每天工資90元。2015年11月21日，原告在建房過程中，因樓梯踏步塌倒，致原告受傷，后被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)司法鑒定為九級傷殘。綜上所述，原告為被告提供勞務(wù)，原告在勞務(wù)過程中受傷致殘。根據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，雷某某應(yīng)承擔賠償責任。雷某某將所建私房發(fā)包給沒有資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的自然人雷某某承建，應(yīng)承擔連帶賠償責任?，F(xiàn)向人民法院起訴，要求二被告連帶賠償我醫(yī)療費49753.26元、誤工費13320元、護理費7480元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金42638元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2200元、后期治療費14000元，合計141191.26元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告雷某某從事農(nóng)村小型建筑業(yè)務(wù)。2015年11月，被告雷某某將其二層住宅樓建設(shè)工程發(fā)包給被告雷某某承建，采取包工不包料形式，工價按實際施工面積每平方米120元進行計算。原告余某某受雷某某雇請，在該工地上當小工，每天勞務(wù)工資為90元。2015年11月21日下午，原告余某某飲酒后在抬樓梯踏步時不慎摔倒受傷，后被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療28天，花去醫(yī)療費49753.3元。出院診斷：多發(fā)肋骨骨折、多處軟組織挫傷、創(chuàng)傷性濕肺、血氣胸、肺大泡、L2右側(cè)橫突骨折。2016年5月13日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所出具宜城楚都法鑒﹝2016﹞臨鑒字73號法醫(yī)鑒定意見書，評定原告余某某傷殘程度已構(gòu)成九級傷殘，其必然發(fā)生的后期醫(yī)療費為14000元（右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折鋼板內(nèi)固定取出術(shù)），從受傷之日起的誤工損失日為120日，護理時間為60日，營養(yǎng)時間為60日，其護理人數(shù)為一人。
審理中，二被告對原告余某某的傷殘程度鑒定意見有異議，但其在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請。另查明，被告雷某某為原告余某某支付了28900元。

本院認為，被告雷某某承建被告雷某某二層住宅樓建設(shè)工程，雙方形成承攬關(guān)系。雷某某雇請原告余某某參加此項工程的施工，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。依照相關(guān)法律規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自身受到損害的，根據(jù)各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。被告雷某某承接被告雷某某的建設(shè)工程后，雇請原告余某某等人參加施工，但被告雷某某作為雇主在施工過程中疏于管理，沒有盡到安全注意及監(jiān)管義務(wù)，應(yīng)對原告余某某在此次事故中受到傷害負主要責任。原告余某某作為一名完全民事行為能力人，明知在建筑施工具有危險性，但其在提供勞務(wù)過程中仍有飲酒行為，未注重自身安全，對事故的發(fā)生存在過錯，亦應(yīng)承擔相應(yīng)責任。被告雷某某選擇被告雷某某作為工程建設(shè)者，未對被告雷某某在施工過程中是否采取安全防護措施等方面進行審查，存在過錯，應(yīng)對原告余某某受到傷害負一定責任。二被告對原告余某某傷殘程度鑒定意見有異議，但其在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請，視為其放棄權(quán)利，故本院對原告余某某的傷殘程度鑒定意見予以采信。本案中，被告雷某某所建房屋為二層，屬于農(nóng)村低層建筑，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被告雷某某承建該房屋無須建筑資質(zhì)，因此原告余某某要求兩被告承擔連帶賠償責任，本院不予支持。根據(jù)原告余某某的農(nóng)村居民身份和本案辯論截止日期，本案適用《2016年度湖北省交通事故人身損害賠償標準》，據(jù)此標準，本院依法審查確認原告余某某的各項損失為：醫(yī)療費49753.26元；誤工費9305.7元（農(nóng)林牧漁業(yè)28305元/年÷365天×120天×1人）；護理費5118.6元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天×60天≈5118.6元）；營養(yǎng)費1200元（20元/天×60天）；殘疾賠償金42638元（農(nóng)村居民人均純收入11844元/年×18年×20%）、鑒定費2200元，后續(xù)治療費14000元,因原告右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折鋼板內(nèi)固定取出術(shù)存在發(fā)生必然，為減少訴累，對原告主張后續(xù)治療費14000元，本院予以支持。關(guān)于本事故造成原告余某某九級傷殘的結(jié)果，確給其造成了一定的精神痛苦，綜合考慮到當事人的過錯程度及本地人均生活水平等因素，本院酌定支持精神損害撫慰金為3000元。原告合計總損失為：127215.56元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十二條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十四條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條規(guī)定，判決如下：

一、原告余某某因提供勞務(wù)受傷遭受的經(jīng)濟損失共計124215.56元（其中醫(yī)療費49753.26元、護理費5118.6元、誤工費9305.7元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金42638元、后續(xù)治療費14000元、鑒定費2200元），由被告雷某某賠償86950.9元（70%），由被告雷某某賠償12421.6元（10%）。二被告賠償原告余某某的精神撫慰金損失3000元，由被告雷某某分擔2000元、雷某某分擔1000元。扣除被告雷某某已付的28900元，被告雷某某還應(yīng)賠償60050.9元,被告雷某某賠償13421.6元。上述賠償款項，由被告雷某某、被告雷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1005元，由原告余某某負擔201元，被告雷某某負擔703.5元,被告雷某某負擔100.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　許洪濤 人民陪審員　　劉孝能 人民陪審員　　劉小芳

書記員：舒賢春