原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人余國(guó)龍之長(zhǎng)子。
原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人余國(guó)龍之次子。
上列兩原告的委托代理人劉運(yùn)紅、胡群，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告李某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣，系鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車駕駛員。
委托代理人徐啟緒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣通羊鎮(zhèn)古塔社區(qū)富民小區(qū)17號(hào)，居民身份證號(hào)：xxxx，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告徐啟緒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣，系鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車登記車主。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司），系鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車承保公司。
住所地：通山縣通羊鎮(zhèn)九宮大道287號(hào)。
負(fù)責(zé)人盧平洋，系人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司經(jīng)理。
委托代理人李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告余某某、余某某（以下簡(jiǎn)稱二原告）訴被告李某超、徐啟緒、人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人劉運(yùn)紅、胡群，被告李某超的委托代理人徐啟緒，被告徐啟緒，被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司的委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2016年10月7日8時(shí)55分許，被告李某超駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車沿107國(guó)道由武漢往橫溝方向行駛，當(dāng)車輛行駛至107國(guó)道賀勝加油站前路段時(shí)，遇受害人余國(guó)龍駕駛無牌“隆鑫”兩輪摩托車由賀勝濱湖村路口駛?cè)?07國(guó)道，半掛貨車往左打方向避讓不及，車右前角與無牌“隆鑫”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，后又與左側(cè)車道對(duì)向直行由受害人車文文駕駛的無牌“本田”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成受害人余國(guó)龍、車文文當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的重大道路交通事故。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出咸公交字[2016]第3-206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某超應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任；受害人余國(guó)龍應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任；受害人車文文在本次交通事故中無責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求判令上列被告賠償二原告如下?lián)p失：1、死亡賠償金541020元；2、安葬費(fèi)23660元；3、精神損害撫慰金30000元；4、交通、誤工費(fèi)4000元。合計(jì)598680元。
二原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、常住人口登記卡、戶口本，以證明二原告的身份及與受害人余國(guó)龍系親屬關(guān)系的事實(shí)。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書，以證明本次道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)3、死亡戶口注銷單，以證明受害人余國(guó)龍戶口已注銷的事實(shí)。
證據(jù)4、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單，以證明被告李某超的身份及其具有合法駕駛資格和鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車的登記車主是被告徐啟緒及該車投保的事實(shí)。
經(jīng)審理查明：2016年10月7日8時(shí)55分許，被告李某超駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車沿107國(guó)道由武漢往橫溝方向行駛，當(dāng)車輛行駛至107國(guó)道賀勝加油站前路段時(shí)，遇受害人余國(guó)龍駕駛無牌“隆鑫”兩輪摩托車由賀勝濱湖村路口駛?cè)?07國(guó)道，半掛貨車往左打方向避讓不及，車右前角與無牌“隆鑫”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，后又與左側(cè)車道對(duì)向直行由受害人車文文駕駛的無牌“本田”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成受害人余國(guó)龍、車文文當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的重大道路交通事故。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出咸公交字[2016]第3-206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某超駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車?！焙偷诙l第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定。受害人余國(guó)龍駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款：“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行”之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定被告李某超應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任；受害人余國(guó)龍應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任；受害人車文文在本次道路交通事故中無責(zé)任。
同時(shí)查明：鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車的登記車主是被告徐啟緒，被告李某超是被告徐啟緒雇請(qǐng)的汽車駕駛員。該車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)限額1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2015年11月15日0時(shí)起至2016年11月14日24時(shí)止。事故發(fā)生后，被告徐啟緒已向二原告支付了受害人余國(guó)龍喪葬費(fèi)30000元。
還查明：受害人余國(guó)龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省××區(qū)××濱湖××號(hào)，居民身份證號(hào)：。戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)居民戶。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字[2016]第3-206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，在本次交通事故中，以車輛沖撞在物理上危險(xiǎn)性的大小及危險(xiǎn)回避能力的優(yōu)劣來分配危險(xiǎn)責(zé)任，機(jī)動(dòng)車之間速度重量和體積超出對(duì)方者為優(yōu)。將賠償責(zé)任更多地讓優(yōu)者來負(fù)擔(dān)，以最大限度地實(shí)現(xiàn)公平。故被告李某超應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即60%的賠償責(zé)任，受害人余國(guó)龍應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即40%的責(zé)任。原告余某某、余某某系受害人余國(guó)龍的法定繼承人，對(duì)受害人余國(guó)龍承擔(dān)的責(zé)任由兩原告自行承擔(dān)。由于鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失死亡、傷殘賠償限額范圍內(nèi)（預(yù)留另案原告王永枝未出生胎兒20000元）先行按受害人余國(guó)龍及本次交通事故中另案受害人車文文的損失比例進(jìn)行賠償，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條：“因同一行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！北景甘芎θ擞鄧?guó)龍的死亡賠償金損失可按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。故被告李某超承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告徐啟緒承擔(dān)，被告李某超在本次交通事故中有重大過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)被告徐啟緒承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。因被告徐啟緒還就鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……。”故被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告李某超、徐啟緒應(yīng)承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額1000000元范圍內(nèi)向二原告進(jìn)行賠償。
二原告在本次道路交通事故中因受害人余國(guó)龍死亡造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
一、死亡賠償金541020元（二原告主張受害人余國(guó)龍的死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條：“因同一行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！惫蕝⒄蘸笔?016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計(jì)算，即27051元/年×20年＝541020元）。
二、喪葬費(fèi)23660元（根據(jù)湖北省2016年度在崗職工年平均工資47320元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月＝23660元）。
三、精神損害撫慰金18000元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素，本院核定精神損害撫慰金為18000元）。
四、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)1000元（根據(jù)二原告及其親屬處理本次交通事故及受害人余國(guó)龍的喪葬事宜酌情認(rèn)定）。
二原告因受害人余國(guó)龍的道路交通事故死亡損失為585680元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償90000元限額范圍內(nèi)按另案受害人車文
文的交通事故損失比例賠償37800元[585680+811927/1397607=42%×90000]。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失547880元，由二原告自行承擔(dān)40%的責(zé)任即219152元（547880元×40%）；被告李某超、徐啟緒連帶承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即328728元（547880元×60%）。由于被告徐啟緒還就鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告李某超、徐啟緒連帶承擔(dān)賠償?shù)?28728元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司在不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十七條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第三款、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、二原告因受害人余國(guó)龍的交通事故損失585680元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司賠償366528元，由二原告自行承擔(dān)219152元。
二、被告徐啟緒已向二原告賠付30000元，此款由被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司在應(yīng)賠償給二原告的366528元中扣減后返還給被告徐啟緒。
三、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4828元，由二原告自行負(fù)擔(dān)1930元，由被告李某超、徐啟緒共同負(fù)擔(dān)2898元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50；匯款用途：×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　萬明

書記員：錢譜