原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：楊俊，男，住湖北省云夢縣，系拆遷還建戶所在社區(qū)推薦的公民代理。
被告：湖北香江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：湖北省云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)太平街7號。
法定代表人：劉華家，該公司董事長。
委托訴訟代理人：黃紅，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告余某某與被告湖北香江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱香江公司）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人楊俊、被告香江公司的委托訴訟代理人黃紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告香江公司為原告余某某立即報裝開通天然氣；2、由被告香江公司承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2012年5月22日，原、被告雙方簽署云棉棚戶區(qū)改造《合同書》，合同約定由被告香江公司承建原告余某某位于原云夢棉紡廠老八棟房屋的拆遷還建事宜。2015年12月15日，雙方簽署了《鳳凰城一期拆遷安置認(rèn)購協(xié)議》，原告認(rèn)購了鳳凰城一期還建拆遷的房屋。2016年1月22日，被告向原告出具還建交房結(jié)算單，該結(jié)算單載明交付款項中包括天然氣報裝費2200元。原告接受被告交付的還建房屋后入住并按時繳納物業(yè)費用。截至目前，被告香江公司一直未取得該建設(shè)項目的規(guī)劃、建設(shè)等行政主管部門的竣工驗收備案手續(xù)，也在長達(dá)一年時間內(nèi)未按約定為原告報裝天然氣。鑒于被告香江公司的上述違約行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，原告余某某遂向本院提起訴訟。
被告香江公司辯稱，1、雙方簽訂的云棉棚戶區(qū)改造《合同書》中沒有關(guān)于報裝開通天然氣的約定內(nèi)容，更沒有報裝開通天然氣的時間期限約定，且被告在收取天然氣報裝費用時未承諾具體的開通時間，原告要求被告立即報裝開通天然氣的訴訟請求缺乏事實依據(jù)。2、原告方在訴狀中稱被告交付未達(dá)到交付條件的物業(yè)也缺乏事實依據(jù)，雙方在《合同書》中沒有約定交付的房屋應(yīng)當(dāng)達(dá)到的具體標(biāo)準(zhǔn)。同時，雙方在實際辦理房屋交付過程中，原告方均簽署了《房屋交接書》、《業(yè)主房屋驗收表》、《業(yè)主登記表》、《業(yè)主資料簽收表》，這些資料內(nèi)容均證實原告接收和認(rèn)可了被告交付的房屋符合合同約定的內(nèi)容。其中《業(yè)主資料簽收表》中明確記錄了原告方已經(jīng)收到了《住宅（商業(yè)）使用說明書》、《住宅（商業(yè)）質(zhì)量保證書》，這些文書就是國家規(guī)定的房屋驗收標(biāo)準(zhǔn)文書。原告方收到這些文書時沒有提出任何異議，就表明原告接受和認(rèn)可被告交付的房屋符合國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。3、天然氣未開通是多種客觀原因形成的。由于被告與云夢中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司（以下簡稱中燃公司）簽訂的《居民燃?xì)馊霊艉贤芳s定，被告應(yīng)當(dāng)在合同簽訂之日起七日內(nèi)支付合同價款的50％，在項目竣工驗收之日支付余下款項，否則不予進(jìn)場施工安裝。合同簽訂后，被告籌集資金支付了一百多萬元合同價款，但由于房屋銷售不順利，其中包括部分業(yè)主至今仍然下欠大量購房款，致使被告無法籌集到更多的資金支付余下款項，中燃公司便停止了施工，致使原告等部分業(yè)主天然氣安裝沒有順利進(jìn)行。后經(jīng)反復(fù)協(xié)商，雙方約定交一部分開通一部分?，F(xiàn)被告仍然在積極推進(jìn)房屋銷售和清收欠款業(yè)主的下欠費用，力爭盡快解決已經(jīng)繳納報裝費用業(yè)主的天然氣開通事宜，但因無法預(yù)料進(jìn)展?fàn)顩r，被告不能確定準(zhǔn)確的天然氣開通時間。
原告余某某圍繞訴訟請求向本院提交了以下四組證據(jù)：證據(jù)一、原告余某某的身份證復(fù)印件及被告香江公司的工商登記信息，證明原、被告雙方的訴訟主體身份；證據(jù)二、《保障性住房·棚房區(qū)改造合同書》、《鳳凰城拆遷安置房源認(rèn)購協(xié)議》、《還建交房結(jié)算單》，證明原告余某某認(rèn)購了還建安置房并辦理交房結(jié)算事宜，結(jié)算單明確記載了收費項目中有報裝天然氣的相關(guān)費用；證據(jù)三、被告香江公司出具的收款收據(jù)，證明原告已交清了天然氣和水表報裝費用合計2600元；證據(jù)四、云夢縣住房保障和房屋管理局的《整改通知書》和《信訪事項處理意見書》，證明原告等其他還建房屋業(yè)主多次向房管部門投訴要求被告香江公司報裝開通天然氣的事實。
被告香江公司為支持其抗辯理由，向本院提交了以下五組證據(jù)：證據(jù)一、被告香江公司的《營業(yè)執(zhí)照》，證明被告的訴訟主體資格；證據(jù)二、《保障性住房·棚房區(qū)改造合同書》，證明合同中未明確約定天然氣報裝開通的事項及時間期限等內(nèi)容；證據(jù)三、《房屋交接書》、《業(yè)主房屋驗收表》、《業(yè)主登記表》、《業(yè)主資料簽收表》，證明被告香江公司交付的房屋符合合同約定及國家規(guī)定的交付標(biāo)準(zhǔn)；證據(jù)四、被告香江公司與中燃公司簽訂的《居民燃?xì)馊霊艉贤?，證明中燃公司以被告香江公司下欠合同價款為由停止施工的事實；證據(jù)五、《還款承諾書》、《欠條》，證明部分還建房業(yè)主下欠大額購房款，導(dǎo)致被告香江公司缺乏資金不能及時交付中燃公司合同價款，也就無法履行開通天然氣的義務(wù)。
本院組織當(dāng)事人對上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。被告香江公司對原告余某某提交的上述證據(jù)真實性均無異議，僅對部分證據(jù)的證明內(nèi)容有異議。原告余某某對被告香江公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三沒有異議；對證據(jù)四有異議，認(rèn)為該《居民燃?xì)馊霊艉贤放c本案無關(guān)聯(lián)；對證據(jù)五有異議，認(rèn)為被告主張的部分業(yè)主下欠購房款與本案原告無關(guān)。對上述雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并已在卷佐證。對有異議的證據(jù)，主要涉及被告香江公司提交的證據(jù)四及證據(jù)五，本院認(rèn)為，《居民燃?xì)馊霊艉贤废当桓嫦憬九c案外人中燃公司簽訂，不能作為本案證據(jù)使用；《還款承諾書》和《欠條》反映的欠款事實與本案原告無關(guān)聯(lián)，不能作為本案證據(jù)使用。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2012年，被告香江公司擬對云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)西大路原棉紡廠云棉棚戶區(qū)進(jìn)行房屋改造。2012年5月22日，原告余某某與被告香江公司經(jīng)協(xié)商簽訂了一份《保障性住房·棚房區(qū)改造合同書》，合同約定由被告負(fù)責(zé)對原告位于原云夢棉紡廠老八棟房屋進(jìn)行拆遷還建。2015年12月15日，雙方簽署了《鳳凰城一期拆遷安置認(rèn)購協(xié)議》。2016年1月22日，原告余某某與被告香江公司辦理了還建房屋結(jié)算事宜。被告香江公司向原告余某某出具還建交房結(jié)算單上除載明還建房屋房號、房屋價款等事項之外，另載明天然氣和水表報裝費合計2600元。2016年1月29日，原告余某某向被告香江公司交納天然氣和水表報裝費2600元，被告香江公司向原告余某某出具收款收據(jù)。其后，被告香江公司一直未將原告余某某交納的天然氣報裝費2200元支付給云夢中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司開通管道燃?xì)狻Ｔ嬗嗄衬车炔糠诌€建房業(yè)主多次找被告香江公司并向相關(guān)部門投訴無果后，遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。本案中，原告余某某與被告香江公司簽訂的《保障性住房·棚戶區(qū)改造合同書》及《鳳凰城拆遷安置房源認(rèn)購協(xié)議》中雖沒有關(guān)于報裝開通開然氣的約定，但雙方在辦理還建交房結(jié)算時，被告香江公司要求原告余某某一并交納天然氣報裝費，該行為視為對原合同內(nèi)容的補充約定，由此在雙方之間形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原告余某某隨后向被告香江公司交納天然氣報裝費，被告香江公司為此負(fù)有將原告余某某交納的天然氣報裝費2200元支付給云夢中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司開通管道燃?xì)獾牧x務(wù)。雙方雖未約定具體開通時間，但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條關(guān)于“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間”的規(guī)定，原告余某某向被告香江公司交納天然氣報裝費后，多次找被告香江公司并向相關(guān)部門投訴，但被告香江公司一直未予履行。被告香江公司的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。原告余某某要求被告香江公司立即履行將原告余某某交納的天然氣報裝費2200元支付給云夢中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司開通管道燃?xì)獾脑V訟請求，本院依法予以支持。是此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北香江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日將原告余某某交納的天然氣報裝費2200元支付給云夢中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司開通管道燃?xì)狻?br/>案件受理費100元，由被告湖北香江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 吳艷軍
人民陪審員 程紀(jì)元
人民陪審員 涂桂華

書記員： 李琴