原告：余家明，男，1967年10月28日生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：大家財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司江蘇分公司，住所地江蘇省南京市。
　　負責(zé)人：魏煒，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王媛媛，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告余家明與被告大家財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司江蘇分公司(以下簡稱“大家財險江蘇公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請：1、要求被告在保險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計人民幣(以下幣種均為“人民幣”)21422.11元；2、本案訴訟費由被告承擔。本案于2020年4月1日立案后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，公開開庭進行了審理。原告余家明的委托訴訟代理人錢蕾、被告大家財險江蘇公司的委托訴訟代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　經(jīng)審理查明：2018年8月10日，朱長軍駕駛牌號為蘇JNXXXX輕型封閉貨車在上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)南江一號路向漁路路口與騎駛電動三輪車的原告發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊認定原告與朱長軍各負事故同等責(zé)任。后原告入院治療。2019年8月22日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)檫M行鑒定，意見為：被鑒定人余家明之損傷酌情給予休息期60天、營養(yǎng)期15天、護理期15天。事發(fā)時，牌號為蘇JNXXXX輕型封閉貨車在被告大家財險江蘇公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(保額XXXXXXX元，含不計免賠)。
　　關(guān)于原告的損失,本院確認如下：1、醫(yī)療費，本院經(jīng)對原告提供的票據(jù)審核，核定為8459.11元；2、住院伙食補助費，原、被告均認可140元，本院予以確認；3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，核定為450元；4、護理費，本院根據(jù)鑒定結(jié)論，并參照本地區(qū)護工市場標準，核定為750元；5、誤工費，根據(jù)本案實際，結(jié)合鑒定意見，酌定為5532元；6、交通費，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等因素，酌定交通費300元；7、鑒定費900元，由票據(jù)佐證，予以確認；7、物損費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，核定為2270元。審理中，原告自愿放棄主張代理費，本院予以照準。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告大家財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告余家明醫(yī)療費8459.11元、住院伙食補助費140元、營養(yǎng)費450元、護理費750元、誤工費5532元、交通費300元、物損費2000元，合計人民幣17631.11元；
　　二、被告大家財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告余家明鑒定費900元、物損費270元中的50%，計人民幣585元；
　　三、原告余家明的其余訴請，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費人民幣10元，由原告余家明負擔。
　　本判決為終審判決。
　　

審判員：蘇??芳

書記員：陳??娟