原告：余某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：浙江省開(kāi)化縣。
委托訴訟代理人：武亞強(qiáng)，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：河北銘銳建筑工程有限公司，地址：河北省石家莊市新樂(lè)市地稅小區(qū)4號(hào)樓1單元201室。
法定代表人：張國(guó)平，該公司董事長(zhǎng)。
被告：河北銘銳建筑工程有限公司第一分公司，地址：河北省石家莊市裕華區(qū)宏安街1號(hào)5棟503室。
法定代表人：周雪龍，該公司董事長(zhǎng)。
被告：河北東岳建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，地址：河北省滄州市北環(huán)西路38號(hào)。
法定代表人：岳天輝，該公司董事長(zhǎng)。
被告：河北省東岳建筑泰達(dá)分公司，地址：元氏縣井元路與北環(huán)路三岔口加油站后。
原告余某某與被告河北銘銳建筑工程有限公司、河北銘銳建筑工程有限公司第一分公司、河北東岳建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、河北省東岳建筑泰達(dá)分公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令四被告給付給原告33萬(wàn)元；2、本案的案件受理費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月6日，原告為乙方，四被告為甲方，簽訂了建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議，協(xié)議約定，甲方將位于石家莊市元氏縣內(nèi)的石家莊鑠達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司瑞豐苑工程分包給原告，總建筑面積為6.8萬(wàn)平方米。合同生效后，四被告應(yīng)共付給原告179萬(wàn)元工程款，四被告已付給原告146萬(wàn)元，尚欠33萬(wàn)元未付。

本院認(rèn)為，仲裁法第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院提起訴訟未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案件提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。本案中，原、被告雙方簽訂的《建設(shè)工程勞務(wù)分包協(xié)議》第十九條明確規(guī)定，合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)提交石家莊市仲裁委員會(huì)仲裁解決。原告余某某于2017年7月26日以建設(shè)工程合同糾紛為由向本院起訴被告，要求履行協(xié)議約定的義務(wù)。被告河北東岳建設(shè)集團(tuán)股份有限公司及被告泰達(dá)分公司在答辯期間向本院提出當(dāng)事人之間約定有仲裁條款，依法應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。本院認(rèn)為，被告河北東岳建設(shè)集團(tuán)股份有限公司及被告泰達(dá)分公司的上述請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回原告余某某的起訴。
案件受理費(fèi)訴訟費(fèi)3125元，退還原告余某某。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮國(guó)強(qiáng)

書(shū)記員：張潤(rùn)卿