原告余某某（又名余有良）。
委托代理人莫本巧，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般訴訟代理。
被告嚴某某。
被告聶明改，無業(yè)。

原告余某某訴被告嚴某某、聶明改民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理審判員杜蔚，于2014月5月28日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告余某某及委托代理人莫本巧，被告嚴某某、聶明改到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告嚴某某通過他人介紹向原告借款。并向原告出具借條一張，借條內(nèi)容為：今借到余有良現(xiàn)金伍萬元（50000.00）元，利息為月息2分（每月利息千分之二十）借期三個月，2013年10月17日為還本付息。如逾期還款，除承擔百分之三的違約金外，還應(yīng)承擔由此產(chǎn)生的訴訟費、律師費等。該借款由聶明改提供連帶責任擔保。兩被告在借條上親筆簽名。后該款經(jīng)原告多次索要，至今未付而引起訴訟。
另查明：借款5萬元，被告嚴某某實際只收到43000元，其余7000元，包括介紹人2000元好處費，原告自留5000元好處費；且先后原告已收到6000元借款利息。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。原告主張的借款事實清楚，證據(jù)充分確鑿，但借款本金本院支持43000元。至于約定利息為月2%，因未超過法律規(guī)定，本院予以支持，但是應(yīng)扣減已支付的利息6000元；被告嚴某某辯稱已付原告2萬余元，沒有提供證據(jù)證實，其辯稱理由不能支持；被告聶明改辯稱只是擔保借款期限內(nèi)的，超過了借款期限后，自己就不再擔保，還稱借款人和原告另行達成了還款協(xié)議，此借款與自己無關(guān)了，現(xiàn)均未提供證據(jù)佐證，亦不符合法律規(guī)定，辯稱理由不能成立。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告嚴某某于本判決生效15日內(nèi)償還原告余某某借款43000元及利息（自借款之日2013年7月17日至判決生效之日，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計付，應(yīng)扣除已付的6000元利息）。
二、被告聶明改對上述債務(wù)承擔連清償責任。
三、駁回原告余某某的其它訴訟請求。
案件受理費1425元，由被告嚴某某、聶明改承擔。
義務(wù)人如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號：17×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

代理審判員　杜　蔚

書記員：陳湘怡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條當事人對自己提出的主張應(yīng)當及時提供證據(jù)。 ……. 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 …… 第二十六條連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔責任的，保證人免除保證責任。