原告：余某某，曾用名余錦章，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住，委托訴訟代理人：向沖，湖北德銘律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：胡金林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住，被告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住，被告：鄭偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住，

原告余某某與被告胡金林、郭某某、鄭偉民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用普通程序，并于2018年7月13日公開開庭進行了審理。原告余某某及其委托訴訟代理人向沖到庭參加訴訟。被告胡金林經(jīng)本院公告送達，被告郭某某、鄭偉經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。原告余某某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告胡金林、郭某某共同清償原告借款16萬元；2、判令上述被告支付原告經(jīng)濟損失及實現(xiàn)債權(quán)的費用27200元（利息自2017年7月1日暫計至2017年12月1日，實際計算至被告全額清償本息之日止）；3、判令被告鄭偉對上述債務承擔連帶保證責任。事實與理由：2013年7月22日，被告胡金林、郭某某以團風建房需資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款6萬元，書面約定??利率2分，按月支付，被告收到借款后出具了一份借條。2015年6月9日，被告胡金林、郭某某又以房屋裝修為由，向原告借款10萬元，三方簽訂了一份《借款協(xié)議書》，書面約定月利率2分，每月利息3200元，按月支付，借款期限一年，違約以二樓一層抵付借款。第三被告鄭偉自愿作為擔保人（保證人），分別在兩份借條和協(xié)議書上簽名。借款到期后，被告未按期償還，第三被告也沒有承擔保證責任，2017年6月后未支付利息，經(jīng)多次催要，被告推諉至今，原告為維護自身利益，訴狀至本院。被告胡金林未到庭，也未提交答辯意見。被告郭某某未到庭，也未提交答辯意見。被告鄭偉未到庭，也未提交答辯意見。原告余某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院依據(jù)原告余某某提交的證據(jù)及陳述，查明如下：2013年7月22日，被告胡金林、??志蘭以團風建房需資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款6萬元，書面約定月利率2分，按月支付，被告收到借款后出具了一份借條。2015年6月9日，被告胡金林、郭某某又以房屋裝修為由，向原告借款10萬元，被告胡金林、郭某某出具16萬元借條1份，且三方簽訂了一份《借款協(xié)議書》，書面約定月利率2分，每月利息3200元，按月支付，借款期限一年，違約以其房屋的二樓一層抵付借款。第三被告鄭偉自愿作為擔保人簽名。借款到期后，被告未按期償還，第三被告鄭偉也沒有承擔保證責任。另查明，被告胡金林、郭某某借款后，按約定給付利息至2017年6月30日。本院認為，被告胡金林、郭某某向原告借款后，未依約定償還借款，依法應承擔償還借款本息的民事責任，被告鄭偉在借條和借款協(xié)議書中的擔保人一欄中簽字，但未明確擔保方式，依法應承擔連帶保證責???，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條，《中華人民共和國擔保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡金林、郭某某償還原告借款160000元及利息（以借款本金160000元按月利率2分計算自2017年7月1日至借款還清之日止），限于判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告鄭偉對上述還款義務承擔連帶保證責任。案件受理費4044元減半收取計2022元，由被告胡金林、郭某某、鄭偉負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　鄒銀林
審判員　　劉洪波
審判員　　萬國正

書記員：黃榮