原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，
原告：余高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，
二原告委托訴訟代理人：丁曉初，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青陽支公司，住所地安徽省池州市青陽縣蓉城鎮(zhèn)西峰路6號，統(tǒng)一社會信用代碼：91341723849820454A（1-1）。
主要負(fù)責(zé)人：李慶，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐良峰，安徽青華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳龍，安徽青華律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市鹽馬路39號躍進居委會生產(chǎn)門面樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx（1/1）。
主要負(fù)責(zé)人：何全，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：卜軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司工作人員。

原告余某某、余高某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青陽支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用普通程序，于2017年5月16日公開開庭進行了審理，原告余某某、余高某及其委托訴訟代理人丁曉初、被告陳某某到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青陽支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某、余高某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償兩原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、車輛損失、精神損害撫慰金、律師費等33930.87元，判令第二、第三被告在保險負(fù)責(zé)范圍內(nèi)對上述賠款承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；2.請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年9月2日10時52分，被告陳某某駕駛鄂Ａ×××××小轎車右轉(zhuǎn)與余高某騎行余某某乘坐的直行兩輪電動車相撞，造成原告余高某、余某某受傷，兩車受損的交通事故。麻城市交警大隊認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告余某某受傷后，在麻城市人民醫(yī)院住院治療42天，醫(yī)療費用共計10472.07元。出院后醫(yī)生建議休息三個月、加強營養(yǎng)、繼續(xù)院外治療等。原告余高某只輕微受傷，醫(yī)療費用173元。肇事車輛投保了保險，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任的范圍內(nèi)對原告余高某、余某某的各項經(jīng)濟損失予以賠償。為維護原告余高某、余某某的合法權(quán)益，特提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛鄂Ａ×××××小轎車與騎電動車的原告余高某相撞，造成原告余高某及在電動車上乘坐的原告余某某受傷，交警部門認(rèn)定被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告余高某、余某某無責(zé)任。故被告陳某某作為肇事車輛的所有人及駕駛?cè)藨?yīng)對原告余高某、余某某的損失予以賠償，由于肇事車輛鄂Ａ×××××小轎車已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青陽支公司投保了交強險，在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜寧支公司（中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司下屬單位）投保了500000元（不計免賠）第三者責(zé)任險，且交通事故發(fā)生在兩保險合同的有效期內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青陽支公司在交強險的保險范圍內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的保險范圍內(nèi)予以賠償。
對原告余某某的各項損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費11186.57元；2.住院伙食補助費（住院42天×50元/天）2100元；3.營養(yǎng)費（42×20元/天）840元；4.誤工費計算按原告江樂金從事的農(nóng)、林、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算[（住院42天+麻城市人民醫(yī)院診斷證明書建議傷后休息90天）×（2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、漁業(yè)31462元/年÷365天）]11377.08元；5.護理費[按住院天數(shù)42天×（2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)32677元/年÷365天）]3759.84元；6.交通費245元。合計29508.49元。
本對原告余高某各項損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費314.80元；2.車損300。合計614.80元。
綜上所述，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青陽支公司在其承保的交強險下賠償原告余某某25163.92元（醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)9782元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)15381.92元），賠償原告余高某518元（醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)218元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)300元）；被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司在第三者責(zé)任險下賠償原告余某某4344.57元（超出交強險部分醫(yī)療費1404.57，營養(yǎng)費840元，住院伙食補助費2100元），賠償原告余高某96.80元（超出交強險部分醫(yī)療費96.80元）；對于被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司提出的醫(yī)藥費中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥10%，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司沒有對醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥進行劃定，對被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司辯解理由不予采信；對超出保險范圍內(nèi)原告余某某、余高某提出的精神撫慰金及律師代理費的訴訟請求，原告余某某、余高某沒有提交證據(jù)證明，本院不予支持。被告陳某某在答辯中提出在保險公司理賠后返還其先行墊付的4800元費用，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青陽支公司于本判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額賠償原告余某某25163.92元，賠償原告余高某518元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)在在第三者責(zé)任保險賠償原告余某某4344.57元，賠償原告余高某96.80元；
三、原告余某某、余高某返還被告陳某某先行墊付的費用4800元；
四、駁回原告余某某、余高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。此款由原告余某某、余高某先行墊付，在支付上述款項時由被告陳某某將應(yīng)承擔(dān)部分一并給付原告余某某、余高某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　劉　華 審判員　蔡永光 審判員　羅　立

書記員：李永平