原告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣,系受害人胡繼全之妻。
原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣,系受害人胡繼全之子。
原告:胡海鴻,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣,系受害人胡繼全之子。
委托訴訟代理人:陳青松,湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣,
被告:胡典斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣,
原告余某某、胡某某、胡海鴻訴被告王某某、胡典斌合同糾紛一案,本院于2017年4月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某、胡某某、胡海鴻的委托訴訟代理人陳青松及原告余某某、胡某某,被告王某某到庭參加了訴訟,被告胡典斌經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某、胡某某、胡海鴻向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告王某某給付原告賠償款75000元,并按年利率6%承擔(dān)利息1150元(2017年1月28日-2017年4月30日),合計(jì)76550元,被告胡典斌承擔(dān)連帶保證給付責(zé)任。二、案件受理費(fèi)和律師代理費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年12月14日(農(nóng)歷11月16日),原告親屬胡繼全(歿年59歲)受雇于被告王某某在湖南省××一私建民房安裝模板過程中,從該在建房屋三層樓高處墜下身亡。當(dāng)日,房主賠償原告損失5萬元。次日,在石城鎮(zhèn)方一村村委會(huì)的協(xié)調(diào)下,原告和被告王某某達(dá)成協(xié)議,由被告王某某另行賠償原告損失15.5萬元,并約定當(dāng)天給付3萬元,遺體安葬(上山)前付4.75萬元,余款在2017年1月27日前(農(nóng)歷2016年12月30日)付清,被告胡典斌就此作出了書面連帶保證。2016年12月18日(農(nóng)歷11月20日)被告王某某給付8萬元后,余款向原告出具了金額7.5萬元的欠款條據(jù)。爾后,原告多次向二被告催要欠款,至今未付。特具狀起訴,請(qǐng)求人民法院依法判準(zhǔn)原告的前述訴求。
本院認(rèn)為,原告舉證的被告胡典斌出具了保證書和被告王某某簽名的欠條,經(jīng)庭審質(zhì)證,其來源合法,內(nèi)容真實(shí),且不違反當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合有效證據(jù)的要求,應(yīng)予采信。
根據(jù)采信的有效證據(jù)及當(dāng)事人的自認(rèn),認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2016年12月14日(農(nóng)歷11月16日),原告的近親屬胡繼全(生于1957年4月20日)受雇于被告王某某在湖南省××一私建民房安裝模板過程中,不慎從該在建房屋三層樓高處墜下身亡。當(dāng)日,房主賠償原告損失5萬元。次日,在石城鎮(zhèn)方一村村委會(huì)的協(xié)調(diào)下,原告和被告王某某的親屬胡典斌達(dá)成協(xié)議,由被告王某某賠償原告因胡繼全死亡各項(xiàng)損失15.5萬元,并約定當(dāng)天給付3萬元,遺體安葬(上山)前付4.75萬元,余款在2017年1月27日前(農(nóng)歷2016年12月30日)付清。胡典斌就此向原告作出了書面保證,保證如逾期付款,愿意承擔(dān)保證責(zé)任。2016年12月18日(農(nóng)歷11月20日)被告王某某給付8萬元后,尚欠75000元,由胡典斌書寫了欠條并由王某某簽名。爾后,原告多次向二被告催討欠款無效。為此,原告起訴來院,請(qǐng)求人民法院依法判準(zhǔn)原告的前述所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告的近親屬胡繼全在為被告王某某提供勞務(wù)的過程中受害死亡,被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事后,被告王某某的親屬胡典斌在當(dāng)事人所在村委會(huì)的協(xié)調(diào)下與原告達(dá)成賠償協(xié)議,并由被告胡典斌書面保證擔(dān)保。爾后,被告王某某實(shí)際部分履行了該協(xié)議,對(duì)未履行部分,被告王某某出具了欠條,其民事行為不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,因此應(yīng)受法律保護(hù)。被告胡典斌向原告出具保證書,保證如逾期付款,愿意承擔(dān)保證責(zé)任,但未約定保證方式,依法應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因此,原告要求被告王某某支付賠償欠款并由被告胡典斌承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。但被告王某某出具欠條時(shí)未約定履行期限,原告要求被告支付利息的請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條第一款第一項(xiàng)、第一百零六條、第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告王某某償還原告余某某、胡某某、胡海鴻賠償欠款75000元,并由被告胡典斌承擔(dān)連帶保證責(zé)任,限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。
二、駁回原告余某某、胡某某、胡海鴻的其他訴訟請(qǐng)求。
案件訴訟費(fèi)850元,由被告王某某承擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 戴繼池
書記員:郭劍鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者