原告何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。
委托代理人何海容，河北春至律師事務所律師。
被告邵某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省任丘市。

原告何某某訴被告邵某某民間借貸糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人何海容、被告邵某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何某某訴稱，2014年7月24日被告陸續(xù)向原告借款共計30000元，原告通過中國農業(yè)銀行匯款至被告賬戶，經原告多次催要，被告至今拒不支付。為維護原告的合法權益，現(xiàn)向法院提起訴訟，請求判令被告償還原告借款30000元，并承擔本院訴訟費。
被告邵某某辯稱，被告不認可借款的事實，原告應提供借款借條。
經審理查明，原告主張曾在2014年向被告出借30000元，并提交銀行轉賬記錄，記錄顯示原告分別于2014年7月27日和2014年8月4日向被告賬戶（賬號：62×××61）轉款20000元和10000元。被告對轉賬情況不予認可。
以上事實有銀行轉賬記錄、原被告的當庭陳述予以證實。

本院認為，合法的債權債務關系受法律保護，欠款應清償。本案中，原告何某某為主張債權，向本院提交了銀行轉賬記錄，通過銀行轉賬記錄可以認定原告分別于2014年7月27日和2014年8月4日向被告邵某某賬戶轉款20000元和10000元的事實?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任”。被告邵某某辯稱未收到該兩筆轉賬，結合本案證據(jù)，對被告該主張本院不予支持。因被告未對轉賬款項作出合理說明，并提供相應證據(jù)，故本案的涉及的30000元應認定為原告出借給被告的借款?，F(xiàn)原告要求被告償還借款，請求合法應予支持。綜上，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第八十九條第一款、第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告邵某某償還原告何某某欠款30000元，于本判決生效后十日內履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元，由被告邵某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 趙潔濤

書記員： 宋威震