原告：何某。
委托代理人：肖衛(wèi)貽，系湖北陽陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：夏某。
被告：熊某某。
被告：王建軍。
被告：汪展。

原告何某與被告夏某、熊某某、王建軍、汪展民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由審判員金軍擔(dān)任審判長，與人民陪審員沈紀(jì)奎、胡昌華組成合議庭，于2015年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某的委托代理人肖衛(wèi)貽到庭參加訴訟。被告夏某、熊某某、王建軍、汪展經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：熊某某與夏某系夫妻關(guān)系。2013年1月28日，熊某某與夏某向何某借款30萬元，并出具借條一份，載明“今借到何某30萬元，期限兩個(gè)月，（兩個(gè)月）歸還?！蓖踅ㄜ娕c汪展作為擔(dān)保人在借條尾部簽名。同日，熊某某還出具收條及承諾書各一份，收條載明收到何某匯款10萬元以及現(xiàn)金20萬元，王建軍及汪展作為證明人在收條尾部簽名。承諾書載明“本人承諾向何某所借30萬元系黃岡工業(yè)園內(nèi)道排項(xiàng)目，2013年3月1日開工，如到期未開工，本人須一次性還款，并按月息5%支付（利息）。如按期開工則所借30萬元為上交管理費(fèi)，并退還所有借款時(shí)所交給何某先生的全部手續(xù)其余管理費(fèi)部分，分兩次付清，為中途和完工?！毙苣衬秤馄谖催€款，王建軍、汪展也未向何某給付30萬元借款。2013年7、8月間，熊某某向何某給付5萬元。何某認(rèn)為熊某某所償還的5萬元應(yīng)為借款利息。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、借條、收條、承諾書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，何某與熊某某、夏某之間的民間借貸關(guān)系依法成立，應(yīng)予保護(hù)。熊某某、夏某未按雙方約定償還借款，應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任，故何某請求判令熊某某、夏某償還借款本金30萬元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！焙文骋笙哪场⑿苣衬持Ц队馄谶€款利息的訴求，本院予以支持，但其約定超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍利息，超出部分本院不予支持。因雙方約定了借款利息，被告熊某某償還的5萬元應(yīng)視為利息?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十二條規(guī)定，同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)……故王建軍、汪展應(yīng)對借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。夏某、熊某某、王建軍、汪展經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭，放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。何某的訴訟請求中不合理及過高的部分，本院不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告夏某、熊某某向原告何某償還借款30萬元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告夏某、熊某某向原告何某支付借款利息，以30萬元為本金，自2013年1月29日起，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，至本判決確定給付之日止（其中應(yīng)扣除被告熊某某已經(jīng)支付的5萬元），于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告王建軍、汪展對本判決第一、二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8，500元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2，020元（原告何某已預(yù)繳），合計(jì)10，520元。由被告熊某某、夏某、王建軍、汪展負(fù)擔(dān)。被告熊某某、夏某、王建軍、汪展應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告何某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　金　軍 人民陪審員　　沈紀(jì)奎 人民陪審員　　胡昌華

書記員：王寶華