何某勇
周曉營(yíng)（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
高某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司
石曉光

原告:何某勇，務(wù)工。
委托代理人:周曉營(yíng)，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:高某某。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司。住址:黃岡市黃州區(qū)寶塔大道70號(hào)11樓。
負(fù)責(zé)人羅劍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:石曉光，該公司員工。
原告何某勇與被告高某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保黃岡公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年4月29日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告何某勇的委托代理人周曉營(yíng)，被告高玲華、被告人壽財(cái)保黃岡公司的委托代理人石曉光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，依法予以采信。被告高某某負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外承擔(dān)主要賠償責(zé)任。綜合被告高某某在事故中的責(zé)任原因及過(guò)錯(cuò)程序，本院認(rèn)定被告高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外負(fù)70%賠償責(zé)任，原告何某勇自負(fù)30%責(zé)任。被告人壽財(cái)保黃岡公司對(duì)肇事車輛已承保，故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法應(yīng)全額對(duì)原告進(jìn)行賠付，超出部分因肇事車輛未投保不計(jì)免賠，按商業(yè)保險(xiǎn)合同約定扣除免賠率15%（合同約定肇事車輛負(fù)事故主要責(zé)任，免賠15%）后，被告高某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，亦可由人壽財(cái)保黃岡公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)直接向原告賠付。不足部分，由被告高某某賠償。綜上，對(duì)原告何某勇的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)79470.12元（含后期醫(yī)療費(fèi)35000元）；2、殘疾賠償金337579.20元（按原告提供2014年6月30日前上海市交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民可支配收入40188元／年計(jì)算，鑒定7級(jí)傷殘，增加賠償指數(shù)2%，即40188元／年×20年×0.42）；3、誤工費(fèi)31970元（依原告訴請(qǐng)?zhí)鞌?shù)278天，按原告工資標(biāo)準(zhǔn)3450元／月計(jì)算，即3450元／月÷30天×278天）；4、護(hù)理費(fèi)15533元（依鑒定確定護(hù)理日218天，按原告訴請(qǐng)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元／年計(jì)算，即26008元／年÷365天×218天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（住院37天×50元／天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)555元（依原告訴請(qǐng)，住院37天×15元／天）；7、交通費(fèi)本院酌定1500元；8、鑒定費(fèi)2000元（依票據(jù)確定）；9、關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃霸诒敬问鹿手械倪^(guò)錯(cuò)程度，本院支持15000元。綜上合計(jì)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為485457.32元，本院予以確認(rèn)。上述費(fèi)用由被告人壽財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告120000元（包括精神撫慰金在內(nèi)），余額365457.32元，扣減鑒定費(fèi)2000元后，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分，被告高某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償額254420.12元［（365457.32元-2000元）×70%］，因被告高某某僅投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元，且未投保不計(jì)免賠，按保險(xiǎn)合同約定免賠率為15%，故被告人壽財(cái)保黃岡公司只在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償170000元（200000元×85%），余額84420.12元及法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元（2000元×70%），共計(jì)85820.12元，由被告高某某承擔(dān)。其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某勇120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某勇170000元。合計(jì)290000元；
二、被告高某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告何某勇?lián)p失52220.12元（被告高某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)33600元已扣減）；
三、駁回原告何某勇其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2235.91元，由原告何某勇負(fù)擔(dān)670.77元，被告高某某負(fù)擔(dān)1565.14元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，依法予以采信。被告高某某負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外承擔(dān)主要賠償責(zé)任。綜合被告高某某在事故中的責(zé)任原因及過(guò)錯(cuò)程序，本院認(rèn)定被告高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外負(fù)70%賠償責(zé)任，原告何某勇自負(fù)30%責(zé)任。被告人壽財(cái)保黃岡公司對(duì)肇事車輛已承保，故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法應(yīng)全額對(duì)原告進(jìn)行賠付，超出部分因肇事車輛未投保不計(jì)免賠，按商業(yè)保險(xiǎn)合同約定扣除免賠率15%（合同約定肇事車輛負(fù)事故主要責(zé)任，免賠15%）后，被告高某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，亦可由人壽財(cái)保黃岡公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)直接向原告賠付。不足部分，由被告高某某賠償。綜上，對(duì)原告何某勇的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)79470.12元（含后期醫(yī)療費(fèi)35000元）；2、殘疾賠償金337579.20元（按原告提供2014年6月30日前上海市交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民可支配收入40188元／年計(jì)算，鑒定7級(jí)傷殘，增加賠償指數(shù)2%，即40188元／年×20年×0.42）；3、誤工費(fèi)31970元（依原告訴請(qǐng)?zhí)鞌?shù)278天，按原告工資標(biāo)準(zhǔn)3450元／月計(jì)算，即3450元／月÷30天×278天）；4、護(hù)理費(fèi)15533元（依鑒定確定護(hù)理日218天，按原告訴請(qǐng)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元／年計(jì)算，即26008元／年÷365天×218天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（住院37天×50元／天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)555元（依原告訴請(qǐng)，住院37天×15元／天）；7、交通費(fèi)本院酌定1500元；8、鑒定費(fèi)2000元（依票據(jù)確定）；9、關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃霸诒敬问鹿手械倪^(guò)錯(cuò)程度，本院支持15000元。綜上合計(jì)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為485457.32元，本院予以確認(rèn)。上述費(fèi)用由被告人壽財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告120000元（包括精神撫慰金在內(nèi)），余額365457.32元，扣減鑒定費(fèi)2000元后，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分，被告高某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償額254420.12元［（365457.32元-2000元）×70%］，因被告高某某僅投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元，且未投保不計(jì)免賠，按保險(xiǎn)合同約定免賠率為15%，故被告人壽財(cái)保黃岡公司只在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償170000元（200000元×85%），余額84420.12元及法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元（2000元×70%），共計(jì)85820.12元，由被告高某某承擔(dān)。其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某勇120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某勇170000元。合計(jì)290000元；
二、被告高某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告何某勇?lián)p失52220.12元（被告高某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)33600元已扣減）；
三、駁回原告何某勇其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2235.91元，由原告何某勇負(fù)擔(dān)670.77元，被告高某某負(fù)擔(dān)1565.14元。

審判長(zhǎng)：田剛
審判員：王又林
審判員：胡全友

書(shū)記員：王嘉燁