原告:何某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：楊曉林，湖北孝法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：吳韜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北三江航天紅陽機(jī)電有限公司職工，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
被告：索某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北三江航天萬峰科技發(fā)展有限公司職工，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：解高揚(yáng)，湖北慧安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：起訴、應(yīng)訴、代為出庭、代為舉證、質(zhì)證、代收法律文書。
被告：吳修仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：吳韜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北三江航天紅陽機(jī)電有限公司職工，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)丹陽辦事處文化東路10號(hào)534棟3單元602室，公民身份號(hào)碼：xxxx，系吳修仁之子。

原告何某與被告吳韜、被告索某、被告吳修仁民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，于2016年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某及其委托訴訟代理人楊曉林，被告吳韜、被告索某及其委托訴訟代理人解高揚(yáng)、被告吳修仁的委托訴訟代理人吳韜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告吳韜、索某立即償還借款本金16萬元；2.請(qǐng)求依法判決被告吳韜、索某按年利率8%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年8月7日至借款還清日止的利息；3、請(qǐng)求依法判決被告吳修仁在17.28萬元的范圍內(nèi)對(duì)被告吳韜、索某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2014年8月7日被告吳韜向原告借款16萬元、約定借款一年，年利息8%，被告吳韜出具借條。2015年12月30日，被告吳韜再次出具借條，確認(rèn)截至2015年8月8日借款本息17.28萬元的事實(shí)，承諾分別于2016年2月1日前償還10萬元，2016年3月25日前償還7.28萬元。被告吳修仁對(duì)此17.28萬元的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。被告索某作為被告吳韜之配偶應(yīng)對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)共同清償?shù)姆韶?zé)任。此后，經(jīng)原告多次催促，被告吳韜、索某、吳修仁均未償還。據(jù)此，為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，依法訴至人民法院，請(qǐng)依法支持原告的訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告吳韜與被告索某2000年6月5日登記結(jié)婚，2016年1月15日登記離婚，原告何某與被告吳韜之間借款發(fā)生在被告吳韜和被告索某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告吳韜與原告何某未約定借款屬被告吳韜個(gè)人債務(wù)，被告索某提供證據(jù)亦不能證明被告吳韜的借款未用于家庭共同經(jīng)營或生活。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，原告何某與被告吳韜之間的借款屬于被告吳韜和被告索某婚姻關(guān)系存續(xù)期間兩被告的共同債務(wù)。被告吳修仁自愿在欠條上以擔(dān)保人的身份簽字，愿意承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，其行為合法有效，應(yīng)與被告吳韜和被告索某一起承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上所述，原告何某與被告吳韜之間的借款屬于被告吳韜和被告索某婚姻關(guān)系存續(xù)期間兩被告的共同債務(wù)，兩被告理應(yīng)依約如期償還原告何某的借款本息。原告何某與被告吳韜約定借款的年利率為8%符合法律的規(guī)定。被告吳韜已將借款16萬元的利息付清至2016年6月17日，并歸還本金2202.08元，因此從2016年6月18日起，其尚欠原告何某借款本金157787.92元，并應(yīng)從當(dāng)天開始以該本金為基數(shù)計(jì)算利息。被告吳修仁對(duì)上述欠款本息與被告吳韜和被告索某一起承擔(dān)連帶還款責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十五條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳韜、被告索某共同償還原告何某借款本金157787.92元及利息（以該本金為基數(shù)，自2016年6月18日起至付清日止，按年利率8%計(jì)息），利隨本清；
二、被告吳修仁對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3456元，由被告吳韜、被告索某、被告吳修仁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳慧娟 審　判　員　　鐘育新 人民陪審員　　程　思

書記員：魯鄭文 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國婚姻法》 第十九條第三款夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外 第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。 一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。 按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。