原告何某某,男,漢族,退休工人。
委托代理人胡金星,男,漢族,公司員工。
被告胡某,男,漢族,汽車駕駛員。
被告宜昌鑫禾順運(yùn)輸有限責(zé)任公司(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420506MA487FM78H,以下簡(jiǎn)稱鑫禾順運(yùn)輸公司),住所地宜昌市夷陵區(qū)霧渡河鎮(zhèn)茅坪河社區(qū)宜興路75號(hào)。
法定代表人萬兵,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人段向華,男,漢族,系該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142050688262413XD,以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保夷陵支公司),住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐凡,系該公司經(jīng)理。
委托代理人張友清,湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告胡某、鑫禾順運(yùn)輸公司、人財(cái)保夷陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月13日立案受理后,依法由審判員易仁竹適用簡(jiǎn)易程序于2016年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人胡金星、被告胡某、鑫禾順運(yùn)輸公司的委托代理人段向華、人財(cái)保夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月3日6時(shí)45分,被告胡某駕駛鄂E×××××號(hào)中型自卸貨車沿宜興路由霧渡河往宜昌方向行駛,行駛至宜興公路27KM+764KM處,將行人何慶生撞倒,造成行人何慶生當(dāng)場(chǎng)死亡及車輛受損的交通事故。2016年11月13日,宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告胡某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
同時(shí)查明,被告胡某駕駛的鄂E×××××號(hào)中型自卸貨車系被告鑫禾順運(yùn)輸公司所有,被告胡某承包其公司車輛從事道路運(yùn)輸行業(yè),每月向鑫禾順運(yùn)輸公司支付相關(guān)費(fèi)用。該車輛在人財(cái)保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并購(gòu)買有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明,死者何慶生系非農(nóng)業(yè)戶口,與其配偶丁菊英育有原告何某某、兒子何能偉、女兒何嬌美。除本案原告外,丁菊英表示放棄出庭權(quán)利,何能偉、何嬌美均表示放棄訴訟權(quán)利,由原告全權(quán)處理。
上述事實(shí),有死者何慶生身份證、戶口本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、死亡戶口注銷證明、火化證明、保單、聲明、交通費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。1、被告胡某駕駛車輛與何慶生發(fā)生交通事故致何慶生死亡,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告胡某負(fù)事故全部責(zé)任,該認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù),本院依法予以確認(rèn)。被告鑫禾順運(yùn)輸公司是肇事車輛的所有人。被告人財(cái)保夷陵支公司是事故車輛的保險(xiǎn)人,其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金135255元、誤工費(fèi)1970元、交通費(fèi)2115元,本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定;精神損害撫慰金本院酌情支持16000元。上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損合計(jì)179000元,應(yīng)由被告人財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元,剩余69000元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、 第四十八條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告何某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失179000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元(減半收取),由被告胡某、宜昌鑫禾順運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 易仁竹
書記員:舒邦春
成為第一個(gè)評(píng)論者