原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人。
委托代理人張瑞香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省無極縣人。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省無極縣人號。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省無極縣人號。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省無極縣人。
被告河北眾鼎電子商務有限公司
法人：楊立營，系該公司經(jīng)理。
地址：無極縣。
五被告代理人郭棟，河北雙弘律師事務所律師。

原告何某某與被告王某某、王某某、王某、王某某、河北眾鼎電子商務有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告何某某委托代理人張瑞香到庭參加了訴訟，被告王某某、王某某、王某、王某某、河北眾鼎電子商務有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱，被告王某某、王某某、王某以辦企業(yè)為名，通過張瑞香聯(lián)系借原告何某某60.5萬元，約定借期7個月（2015年3月21日至2015年10月20日），用借款人家的土地、房產(chǎn)、工資做擔保。到期一次性還清，逾期日違約金2%。借款到期后，原告多次向被告催要償還，被告數(shù)十次說還不還。原告何某某借給被告的款是通過王某某的賬戶匯給被告王某某的，王某某將部分借款用于楊立營的河北眾鼎電子商務有限公司，因為王某某是該公司的投資人，故王某某、楊立營、河北眾鼎電子商務有限公司應負該借款的連帶償還責任。綜上所述，被告王某某、王某某、王某借原告何某某款長期不還，違背了借款合同約定，影響了原告人家庭和經(jīng)濟發(fā)展，侵犯了原告合法權(quán)益。給原告造成經(jīng)濟、精神等方面的損失。請求新樂市人民法院（一）依法判決被告人王某某、王某某、王某償還原告何某某的60.5萬元本金及違約金。（二）判令被告王某某、河北眾鼎電子商務有限公司、楊立營對王某某三人借何某某的60.5萬元本金及違約金負連帶償還責任。（三）該案訴訟費、保全費由以上被告承擔。
被告王某某辯稱，1.答辯人不認識原告，與原告從未謀面，本案借款的出借人是張瑞香，并非是原告，答辯人是向張瑞香借款，并非是向原告借款。答辯人與原告之間并不存在借款關(guān)系。2.原告訴稱的借款數(shù)額不屬實，以銀行轉(zhuǎn)賬張瑞香向答辯人提供的實際借款數(shù)額為準。3.原告訴稱的違約金過高，違反法律規(guī)定。4.關(guān)于原告提交的土地使用權(quán)、房產(chǎn)證、工資收入情況，答辯人借款時只是想說明自己的償還能力，并未想抵押，抵押的說辭是張瑞香一方的意愿，且“不能償還借款，抵押物歸出借人所有”的說法違反法強制性規(guī)定，答辯人與張瑞香之間并未簽訂抵押合同，也未辦理抵押權(quán)登記，原告訴稱的抵押一說不具有法律效力。5.答辯人已經(jīng)向張瑞香償還了部分借款，數(shù)額為40萬元，由銀行轉(zhuǎn)賬明細可以證實。請求法院依法調(diào)取證據(jù)。6.張瑞香向答辯人提供借款，其他被告并不知情，其他被告也不是該筆借款的當事人。7.答辯人現(xiàn)經(jīng)濟困難，請求分期向張瑞香償還。綜上，答辯人與原告不存在借款關(guān)系，本案借款的出借人是張瑞香并非原告，據(jù)此，請求法院駁回原告的訴請。
被告王某某辯稱，一、原告所述不是事實。答辯人并不認識原告，原告亦未向答辯人提供借款。被告王某某是否收到原告提供的借款，答辯人并不知情。請法院依法核實原告訴稱“借款”的真實情況。二、原告要求答辯人償還借款無事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求依法駁回原告起訴。答辯人對原告訴稱的借款并不知情，該筆款項亦未用于家庭生活，不是家庭共同債務。原告要求答辯人償還借款無事實和法律依據(jù)。請求法院駁回原告針對答辯人的起訴。
被告王某辯稱，原告所述不是事實，其訴求無事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求依法駁回原告針對答辯人的起訴。答辯人不認識原告，原告亦未向答辯人提供借款。被告王某某是否收到原告提供的借款，答辯人并不知情。原告要求答辯人償還借款無事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求依法駁回原告針對答辯人的起訴。
被告王某某辯稱，答辯人沒有向原告借款，答辯人與原告之間并不存在借款關(guān)系，答辯人不是本案中享有權(quán)利承擔義務的主體，正如原告訴狀所描述的“只是通過答辯人銀行賬號進行轉(zhuǎn)賬”。原告將答辯人列為本案被告，并要求答辯人償還借款義務沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。另外，原告訴稱的借款數(shù)額與銀行轉(zhuǎn)賬金額不符，且也存在通過答辯人的銀行賬號相互轉(zhuǎn)賬的情況。綜上，請求依法駁回原告針對答辯人的起訴。
被告河北眾鼎電子商務有限公司辯稱，答辯人沒有向原告借款，原告亦未向答辯人提供借款，答辯人與原告之間并不存在借款關(guān)系，答辯人不是本案中享有權(quán)利承擔義務的主體。原告將答辯人列為本案被告，并要求答辯人償還借款義務沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。據(jù)此，請求法院駁回原告針對答辯人的起訴。
經(jīng)審理查明，被告王某某、王某某系夫妻關(guān)系，被告王某系王某某、王某某之子。2015年3月21日，被告王某某、王某某向原告借款50萬元。并為原告出具借條一份，借條載明：今借張瑞香、何某某50萬元。借期7個月（2015年3月21日-2015年10月20日），到期一次性還清；如逾期，逾期違約金按借款總額和我逾期時間計算；借款人向出借人每日付2%。該借款用借款人家房產(chǎn)和個人工資做該借款抵押擔保，如不能如期還款，該抵押房歸出借人所有、借款人工資由出借人支取，還清為止。借款人：王某某、王某某、王某。2015年3月21日。原告于2015年3月21日當天將50萬元現(xiàn)金以轉(zhuǎn)賬的方式給付被告。借款后被告分別于2016年11月9日、2017年8月28日、2018年2月13日做出還款保證書，但至今未還。被告王某某、河北眾鼎電子商務有限公司未在借條上簽字和蓋章。
另查明，2015年3月21日借條上被告王某的簽字不是王某本人書寫，系被告王某某代寫。2018年5月24日，原告何某某向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求對被告王某某、王某某、王某、王某某、河北眾鼎電子商務有限公司的60.5萬存款或同價值的財產(chǎn)予以查封，并已提供擔保。2018年4月4日，本院以（2018）冀0184民初2037號民事裁定書裁定查封被告王某某名下車輛一輛。以上情況屬實。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。本案中，被告王某某、王某某向原告借款為原告出具了借條。原告何某某與被告王某某、王某某之間形成債權(quán)、債務關(guān)系。被告王某某、王某某應依法及時向原告履行債務，至今未予履行做法欠妥，原告要求被告承擔違約金超過了法律規(guī)定，應按年利率的24%計算。被告王某、王某某、河北眾鼎電子商務有限公司未在借條上簽字、蓋章，不應承擔民事責任。審理中，被告王某某、王某某、王某、王某某、河北眾鼎電子商務有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、王某某于判決書生效后十日內(nèi)給付原告何某某借款本金500000元及利息（利息按年利率24%計算自2015年3月21日始至付清之日止）。
二、駁回原告何某某要求被告王某、王某某、河北眾鼎電子商務有限公司承擔給付責任的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9850元，減半收取4925元，保全費3525元，共計8450元，由被告王某某、王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費9850元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62320109058647，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李志剛

書記員： 張美玲