原告何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。委托代理人何林志，湖北印象律師事務所律師，代理權限為特別授權。被告方志懷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣。被告陽某財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（統(tǒng)一社會信用代碼：9142110067645212X1）。住所地：黃岡市黃州大道140號教育優(yōu)秀人才安居小區(qū)商住樓*層。負責人黃恒，該公司總經理。委托代理人劉洋，該公司工作人員，代理權限為特別授權。被告樊燕強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣。被告團風縣春發(fā)石材制品有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼：91421121737132737F）。住所地：湖北省團風縣但店鎮(zhèn)江灣村。法定代表人王細春，該公司董事長。委托代理人陶緒應，團風縣但店法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。

原告何某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告保險公司在保險限額內賠償原告因交通事故造成的損失115006元（其中醫(yī)療費31074元、后期治療費36000元、傷殘賠償金12725×20×20%=50900元、誤工費31462元/年÷365天×138天=11895元、護理費32677元/年÷365天×114天=10205元、住院伙食補助費100元/天×114天=11400元、營養(yǎng)費50元/天×114天=5700元、鑒定費1600元、交通費1500元、精神撫慰金6000元，再扣減責任比例及墊付款）；2、由被告方志懷、被告樊燕強、被告團風春發(fā)公司承擔本案的訴訟費。事實與理由：2017年4月8日，下午13時40分許，原告何某駕駛正三輪摩托車，經過被告團風春發(fā)公司大門路段。方志懷將鄂Ｊ×××××（鄂Ｊ×××××）大貨車停放在該路段，樊燕強駕駛鄂Ｊ×××××叉車往該大貨車上裝貨。何某駕駛正三輪摩托車撞到鄂Ｊ×××××叉車上，造成何某受傷、正三輪摩托車部分受損的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，團風縣交警出警，進行現(xiàn)場勘查，調查取證，由團風縣公安局交警大隊作出團公（交）事證認字[2017]035號道路交通事故認定書。該責任認定書認定：方志懷承擔此事故的同等責任，何某、樊燕強共同承擔本次事故的同等責任。事故發(fā)生后，何某被送黃岡市中心醫(yī)院治療，住院114天后出院。何某出院后，委托浠水縣嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所，對何某的傷殘程度及其他事項分別作出相應司法鑒定。經查，本次事故中的鄂Ｊ×××××（鄂Ｊ×××××）大貨車，在被告陽某財險黃岡支公司購買了交強險和第三者商業(yè)責任險，本次交通事故發(fā)生在保險期間。鄂Ｊ×××××叉車屬被告團風春發(fā)公司所有，駕駛員樊燕強是團風春發(fā)公司員工?，F(xiàn)原告為維護自身合法權益起訴至法院。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了原告的身份證、被告方志懷的戶籍證明及駕駛證復印件、被告陽某財險黃岡支公司及被告團風春發(fā)公司的企業(yè)信息、被告樊燕強的戶籍證明、道路交通事故認定書、出院記錄、疾病證明、費用清單、住院病案、手術記錄單、檢驗報告單、保單二份、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)及鑒定意見書。被告方志懷未在法定期限內向本院提交答辯狀及任何證據(jù)。被告陽某財險黃岡支公司未在法定期限內向本院提交答辯狀及任何證據(jù)，庭審時辯稱：1、交通事故屬實，對責任劃分有異議，牽引車停放在路邊未行駛，未與原告發(fā)生碰撞，不應承擔同等責任；2、承保車輛在我司投保了交強險和50萬元不計免賠的第三者商業(yè)險（其中掛車無交強險），如被告方志懷提交合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，原告的各項損失在保險限額內依法賠付，超出部分按事故比例進行賠付；3、原告的各項訴訟請求過高，請法院依法酌情認定；4、我司不承擔本案的鑒定費和訴訟費。被告團風春發(fā)公司在法定期限內向本院提交答辯狀辯稱：1、原告損害賠償?shù)捻椖?、標準要按照法律?guī)定依法計算核定，其證據(jù)要客觀公正、合理合法；2、原告的各項損失、費用按責分攤；3、被告方志懷的車輛已投保，保險公司應當在其保險限額范圍內予以賠償。為支持其答辯理由，向本院提交了收條一份，擬證明墊付了原告何某的費用27474元。被告樊燕強未在法定期限內向本院提交答辯狀及任何證據(jù)，庭審時答辯意見同被告團風春發(fā)公司一致。經舉證、質證，原、被告對交通事故的發(fā)生及肇事車輛鄂Ｊ×××××（鄂Ｊ×××××）大型貨車在被告陽某財險黃岡支公司投保了交強險及50萬元第三者責任保險的事實無異議，對上述事實本院予以確認。根據(jù)當事人陳述及提交的證據(jù)，本院庭審查明如下事實：2017年4月8日，被告方志懷將鄂Ｊ×××××（鄂Ｊ×××××）大型貨車停放在團風縣但店鎮(zhèn)被告團風春發(fā)公司大門對面公路上，被告團風春發(fā)公司的員工被告樊燕強駕駛鄂Ｊ×××××叉車往該大貨車上裝貨。下午13時40分，原告何某駕駛正三輪摩托車撞到鄂Ｊ×××××叉車上，造成原告何某受傷、正三輪摩托車部分受損的交通事故。該事故經團風縣公安局交通警察大隊作出的團公（交）事證認字[2017]第035號道路交通事故認定書認定：被告方志懷承擔此事故的同等責任，被告樊燕強與原告何某承擔此事故共同同等責任。事故發(fā)生后，原告何某于2017年4月8日至7月31日入住黃岡市中心醫(yī)院治療114天，共支出醫(yī)療費31074元，其中被告團風春發(fā)公司墊付了27474元。黃岡市中心醫(yī)院出具的出院診斷意見為：上頜骨骨折；下牙槽突骨折；上下唇挫裂傷；面顱多發(fā)骨折；右側眼眶、顱內積氣；右側枕部皮膚撕裂傷；14、15、21-25外傷性冠折；11、32-43外傷性完全脫位；12、13、44外傷性不全脫位。2017年8月21日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書為：1、被鑒定人何某傷殘程度屬九級。2、后續(xù)治療費建議支付36000元左右或據(jù)實結算。3、誤工期為傷后至定殘前一日。護理期、營養(yǎng)期為實際住院天數(shù)（114日）。肇事車輛鄂Ｊ×××××（鄂Ｊ×××××）大型貨車在被告陽某財險黃岡支公司投保了交強險及50萬元不計免賠第三者責任保險，此交通事故發(fā)生在承保期內?，F(xiàn)原告何某為維護自身權益起訴至本院。
原告何某訴被告方志懷、被告陽某財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱陽某財險黃岡支公司）、被告樊燕強、被告團風縣春發(fā)石材制品有限公司（以下簡稱團風春發(fā)公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由審判員趙劍平適用簡易程序獨任審判，于2017年11月7日公開開庭進行了審理。原告何某的委托代理人何林志、被告陽某財險黃岡支公司的委托代理人劉洋、被告樊燕強、被告團風春發(fā)公司的委托代理人陶緒應到庭參加了訴訟，被告方志懷經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告何某在本次交通事故中受傷屬實，團風縣公安局交通警察大隊對本次事故作出的道路交通事故認定事實清楚，適用法律準確，其證明效力本院予以采信。被告陽某財險黃岡支公司辯稱對其責任劃分有異議，本院不予支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方均有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景钢性婧文绸{駛的正三輪摩托車撞到正在鄂Ｊ×××××（鄂Ｊ×××××）大型貨車（違規(guī)停放）上裝貨的鄂Ｊ×××××叉車上，造成原告何某受傷的交通事故，因該機動車在被告陽某財險黃岡支公司投保了交強險及商業(yè)險，交通事故造成的損失應先在機動車強制責任保險限額內予以賠償，超出的部分按照各自過錯的比例5：2.5：2.5分擔責任。浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書，是具有資質的司法鑒定機構出具的意見，被告陽某財險黃岡支公司未在本院指定期間內提交重新鑒定的申請，視為放棄相關權利，本院對該鑒定意見予以采信。本案當事人均同意對被告團風春發(fā)公司墊付費用一并處理，本院予以確認。因黃岡市中心醫(yī)院出具的出院記錄中有“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，本院酌情支持營養(yǎng)費2000元。原告訴請的護理費32677元/年的標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。本院計算至定殘日前一天為31462元/年÷365天×135天=11637元。交通費是原告就醫(yī)必要發(fā)生的費用，考慮到此次交通事故的事實、原告的住院情況，本院酌情將交通費調整為500元。被告陽某財險黃岡支公司辯稱住院伙食補助費及精神撫慰金過高，本院酌情將住院伙食補助費調整為50元一天，精神撫慰金確認為5000元。因被告樊燕強駕駛的鄂Ｊ×××××叉車系被告團風春發(fā)公司所有，被告樊燕強是履行職務行為，應當由被告團風春發(fā)公司承擔賠償責任。被告陽某財險黃岡支公司辯稱叉車必須投保交強險，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。被告方志懷經本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應視為對自身訴訟權利的放棄，不影響本案的審理。綜上，原告何某因交通事故受傷的各項損失共154616元，其中醫(yī)療費31074元、后期治療費36000元、傷殘賠償金12725×20×20%=50900元、誤工費31462元/年÷365天×135天=11637元、護理費32677元/年÷365天×114天=10205元、住院伙食補助費50元/天×114天=5700元、營養(yǎng)費2000元、鑒定費1600元、交通費500元、精神撫慰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告何某的損失88242元（在醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元；在傷殘賠償限額內賠償78242元，即傷殘賠償金50900元、誤工費11637元、護理費10205元、交通費500元、精神撫慰金5000元）；在機動車第三者責任保險范圍內賠償原告何某的損失32387元（總損失154616元-交強險88242元-鑒定費1600元）×50%；綜上合計賠償原告何某損失120629元；二、被告方志懷賠償原告何某的損失800元（鑒定費×50%）；三、被告團風縣春發(fā)石材制品有限公司賠償原告何某損失8496.75元（總損失154616元-120629元）×25%。其墊付的費用27474元，在結案后扣除本項予以返還；四、被告樊燕強不承擔民事賠償責任。以上判決所確定的義務，限當事人于本判決生效后五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費減半收取后為488元，由原告何某負擔122元，被告方志懷負擔244元，被告團風縣春發(fā)石材制品有限公司負擔122元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　趙劍平

書記員：汪振燦