原告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：石洋，湖北劉貴福律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴及代收法律文書等。
被告平鍵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：李兵，教師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴等。
被告：湖北襄陽宏遠酒店有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)航空路98號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600698009006h。
法定代表人：李牧遠，董事長。
被告：中華聯合財產保險股份有限公司樊城支公司。住所地：湖北省襄陽市襄州區(qū)春園路42號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420607662252899l。
負責人：陳剛，經理。
委托訴訟代理人：江大成，竹山縣寶豐法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書等。

原告何某與被告平健、湖北襄陽宏遠酒店有限公司（以下簡稱襄陽酒店）、中華聯合財產保險股份有限公司樊城支公司（以下簡稱樊城聯合財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由審判員高發(fā)清適用簡易程序，于2017年5月10日公開開庭進行了審理。原告何某及其委托訴訟代理人石洋，被告平健的委托訴訟代理人李兵，被告樊城聯合財保公司負責人陳剛的委托訴訟代理人江大成到庭參加訴訟，被告襄陽酒店經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告何某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告平健、襄陽酒店連帶賠償原告因交通事故所造成的各項損失285634.90元，在庭審中原告要求將各項賠償標準由2016年變更為2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算；2、被告樊城聯合財保公司在保險責任限額內承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2016年7月27日11時40分，被告平健駕駛被告襄陽酒店所有的鄂f×××××號小型普通客車由竹山縣寶豐鎮(zhèn)高速路口往竹山縣寶豐鎮(zhèn)施洋小學方向行駛，行駛至竹山縣寶豐鎮(zhèn)鄧家灣交叉路口路段與原告駕駛的鄂c×××××號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往竹山縣人民醫(yī)院檢查治療，傷情經檢查診斷為：1、創(chuàng)傷性顱內出血；2、全身多處軟組織挫傷；3、肺部感染及胸腔積液。為此住院治療40天，花醫(yī)療費56459.03元（被告平健已墊付）。出院后，原告的傷情經鑒定構成柒級傷殘，誤工時間為12個月，護理時間為一人護理6個月，營養(yǎng)時限為3個月。被告平健駕駛的鄂f×××××號車輛在樊城聯合財保公司投保了交強險和商業(yè)險，為此請求人民法院判令被告賠償原告各項損失285634.90元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成損害的，應當賠償因此產生的損失。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的按雙方責任比例依法予以賠償。因被告平健所駕駛的車輛在被告樊城聯合財保公司投保有交強險和保額為300000元的商業(yè)第三者責任險（不計免賠），故應先由被告樊城聯合財保公司在交強險范圍內予以賠償，超過交強險的部分應在商業(yè)險限額內予以賠償。交警部門認定被告平健負事故主要責任，原告何某負事故次要責任，事實清楚，證據充分，本院依法予以采信。原告何某居住地及其租住地，參照2016年國家統(tǒng)計局統(tǒng)計用區(qū)代碼和城鄉(xiāng)代碼也表明其居住地及其租住地城鄉(xiāng)分類代碼為城鎮(zhèn)，故此原告請求的按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費的訴請，本院予以支持。關于原告訴請的誤工費，本院認為原告未能提供其所從事建筑行業(yè)的相關證據予以佐證，本院參照居民服務業(yè)的標準計算誤工損失。關于護理費計算標準，符合相關法律規(guī)定，本院依法予以認可。關于原告訴請的精神撫慰金，本院結合原告所受的傷殘等級，酌情認定為12000元。關于住院伙食補助費，本院酌定按每天40元計算。關于營養(yǎng)費，本院酌定按每天20元計算。關于交通費，根據原告的住所到竹山縣人民醫(yī)院的里程，并結合原告的住院時間等因素，本院酌情認定交通費500元。在庭審中原告要求按2017度新標準計算各項損失，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，在一審辯論終結前按新的賠償標準變更訴訟請求，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告要求被告平健、樊城聯合財保公司連帶賠償各項損失的問題，本案中被告平健具有合法駕駛資格，借用車輛時并未醉酒，且所借車輛也未存在故障或者明顯的安全隱患，被告襄陽酒店作為車輛出借人對此次事故的發(fā)生并無過錯，因此，本院認為被告襄陽酒店不承擔賠償責任。關于保險合同約定不予賠償的鑒定費和訴訟費，應由被告平健承擔。原告何某在本次事故中造成的經濟損失433482.71元，由被告樊城聯合財保公司在交強險限額內賠償122000元，超過交強險部分的損失308982.71元（不含鑒定費2500元）按第三者保險合同約定由被告樊城聯合財保公司賠償70%即216287.90元，合計338287.90元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第二十二條、第二十二條、第四十八條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司樊城支公司在本判決生效后十日內賠償原告何某各項損失338287.90元，其中276628.87元直接賠付給原告何某，另61659.03元賠付給被告平?。?br/>二、本案鑒定費2500元，由被告平健承擔；
三、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1804元，因適用簡易程序審理減半收取902元，由被告平健負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；賬號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　高發(fā)清

書記員：鄭瓊