原告何淑彥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人韓英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人孫洪興,黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
原告何淑彥與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年2月5日立案受理,依法由審判員王萍英擔任審判長并主審本案,與代理審判員張蕾、張宏偉共同組成合議庭,于2015年3月30日、2016年6月2日公開開庭進行了審理。原告何淑彥的委托代理人韓英、被告劉某某及其委托代理人孫洪興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民的人身健康權(quán)受法律保護。本案系民事?lián)p害賠償糾紛,被告違章駕駛自行車的行為致原告受傷,且事故經(jīng)交警部門責任認定,被告負全部責任。因此,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告劉某某對原告?zhèn)笤斐傻慕?jīng)濟損失承擔賠償責任。關(guān)于原告請求的賠償項目,對其請求的護理費4361元、傷殘賠償金33913.50元、鑒定費2110元,被告無異議,且原告請求的數(shù)額及計算方式均符合相關(guān)規(guī)定中,本院予以支持。對其請求的醫(yī)療費4856.90元、交通費458元、停車費50元,有相關(guān)票據(jù)證實,本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金,原告已構(gòu)成傷殘,其傷情確給其精神造成一定損害,考慮原告的年齡及傷情,酌定為3000元。關(guān)于營養(yǎng)費,因原告未提交確需營養(yǎng)的證據(jù),故不予支持。關(guān)于手機損失費,原告亦未提交證據(jù)證實,故不予支持。
綜上,原告合理請求的項目及數(shù)額為:醫(yī)療費4856.90元、傷殘賠償金33913.50元、交通費458元、鑒定費2110元、停車費50元、護理費4361元、精神撫慰金3000元,合計48749.40元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某給付原告何淑彥賠償款48749.40元;此款項于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。
案件受理費1375元,由原告何淑彥承擔356元,被告劉某某承擔1019元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審 判 長 王萍英 代理審判員 張 蕾 代理審判員 張宏偉
書記員:宋宇 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 …… 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
成為第一個評論者