原告：何某某，男，生于1982年4月23日，漢族，住宜城市。委托訴訟代理人：楊玲，湖北崇法律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：張水兵，男，生于1969年8月10日，漢族，住宜城市。

何某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令張水兵支付拖欠的工資3000元，并從起訴之日起按年息6%支付利息至給付完畢止。事實和理由：2102年至2013年，何某某受張水兵的聘請，在張水兵承包工地上做木工活。工程完工后，雙方通過結(jié)算，張水兵在向何某某支付部分工資后，對于下欠的工資，張水兵于2015年2月16日，給何某某出具了欠條，內(nèi)容為：欠到何某某工資叁仟元(3000.00元)。后何某某多次向張水兵索要，張水兵拒付，糾紛發(fā)生。張水兵經(jīng)傳票傳喚不到庭參加訴訟，應當視為其對原告的訴訟主張自愿放棄訴訟抗辯權(quán)，加之，原告的訴訟主張有被告出具的欠條和原告的當庭陳述為證，本院對原告陳述的法律事實予以確認。
原告何某某與被告張水兵勞務合同糾紛一案，本院于2016年7月26日立案，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人楊玲到庭參加了訴訟。被告張水兵經(jīng)公告送達開庭傳票未庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：張水兵與何某某雖然沒有簽訂書面的勞務合同，但是張水兵雇請何某某在其承包的工地上做工，雙方之間形成了事實上的勞務合同關(guān)系。何某某在付出勞動，完成工作任務后，依據(jù)勞務合同應當獲得相應的勞動報酬。張水兵在何某某完成勞動行為后拒付勞動報酬的行屬違約行為。故何某某要求張水兵支付工資8000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。何某某認為張水兵在履行勞務合同時存在違約行為，要求張水兵承擔違約賠償責任，即從起訴之日按年息6%支付欠款利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照中《中華人民共和國合同法》第一百零七條和第一百零九條規(guī)定，判決如下：

張水兵欠何某某工資款3000元及利息(從2016年7月26日起至支付清之日，按年利率6%計算)，由張水兵于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。如果張水兵未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，公告費150元，合計200元，由張水兵負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。